Данная работа призвана дополнить существующие в исследовательской практике подходы к оценке качества медиатекста. Рассматривается возможность использования концепции медиаразнообразия для создания дополнительных метрик оценки качества редакционного контента. Приводятся результаты анализа редакционной политики агентства ТАСС в отношении региональной информации, в рамках которого медиаразнообразие оценивается по трем ключевым параметрам: тематическое и географическое разнообразие, а также разнообразие источников информации. Исследование показывает, что несмотря на заявленный принцип полноты информации, фактическое наполнение новостной повестки может быть ограничено редакционными факторами. Методика, апробированная на данном кейсе, может быть уточнена и адаптирована для оценки медиаразнообразия в других исследованиях, включая анализ печатных и цифровых, новостных агрегаторов и социальных сетей.

This work is intended to complement the existing approaches to assessing the quality of media texts in research practice. The possibility of using the media diversity concept to create additional metrics for assessing the quality of editorial content is considered. The article presents the results of the analysis of the editorial policy of the TASS agency regarding regional information, within the framework of which media diversity is assessed by three key parameters: thematic and geographical diversity, as well as diversity of information sources. The study shows that despite the declared principle of completeness of information, the actual content of the news agenda can be limited by editorial factors. The methodology tested on this case can be refined and adapted to assess media diversity in other studies, including the analysis of print and digital, news aggregators and social networks.