publication . Other literature type . Article . 2017

Dolor postoperatorio en mujeres sometidas a cesárea

Natalia Carvalho Borges; Brunna Costa e Silva; Charlise Fortunato Pedroso; Thuany Cavalcante Silva; Bruna Silva Ferreira Tatagiba; Lílian Varanda Pereira;
  • Published: 01 Oct 2017
  • Publisher: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Abstract
RESUMEN Objetivo Estimar la incidencia, intensidad y calidad del dolor postoperatorio en mujeres sometidas a cesárea. Método Estudio de corte transversal. Fueron entrevistadas 1062 mujeres sometidas a cesárea en el periodo pre y post cirugía inmediatos. La intensidad del dolor y la calidad fueron evaluadas por la Escala Numérica del Dolor (0-10) y el Test de Dolor de McGill. Las variables se analizaron utilizando medidas descriptivas y la incidencia de dolor postoperatorio calculado con un Intervalo de Confianza del 95%. Resultados La incidencia de dolor fue del 92,7% (IC 95%: 90,9 - 94,2) y las puntuaciones de intensidad media en el momento de peor dolor, igual...
Subjects
free text keywords: Dolor, Dolor Posoperatorio, Cesárea, Pain, Cesarean section, Dor, Dor pós-operatória, Cesariana, Pain assessment, Rating scale, Anesthesia, Postoperative pain, Physical therapy, medicine.medical_specialty, medicine, Confidence interval, business.industry, business

1. Ward CW. Procedure-specific postoperative pain management. Medsurg Nurs. 2014;23(2):107-10.

2. Loos MJ, Scheltinga MR, Mulders LG, Roumen RM. The Pfannenstiel incision as a source of chronic pain. Obstet Gynecol. 2008;111(4):839-46.

3. IASP. Associação Internacional Para Estudo da Dor. Guia para o Tratamento da Dor em Contextos de Poucos Recursos [internet]. Seatle: IASP Press; 2010 [citado 2016 set 05]. Disponível em: <http://www.iasppain.org/files/Content/ContentFolders/Publications2/FreeBooks/GuidetoPainManagem ent_Portuguese.pdf.>

4. VanDenKerkhof EG, Peters ML, Bruce J. Chronic pain after surgery: time for standardization? A framework to establish core risk factor and outcome domains for epidemiological studies. Clin J Pain. 2013;29(1):2-8.

5. Sng BL, Sia AT, Quek K, Woo D, Lim Y. Incidence and risk factors for chronic pain after caesarean section under spinal anaesthesia. Anaesth Intensive Care. 2009;37(5):748-52.

6. Cançado TOB, Omaris M, Ashmawi HA, Torres MLA. Dor crônica póscesariana. Influência da técnica anestésico-cirúrgica e da analgesia pós-operatória. Rev Bras Anestesiol. 2012;62(6):762-774.

7. Beiranvand S, Noparast M, Eslamizade N, Saeedikia S. The effects of religion and spirituality on postoperative pain, hemodynamic functioning and anxiety after cesarean section. Acta Med Iran. 2014;52(12):909-15.

8. Pan PH, Coghill R, Houle TT, Seid MH, Lindel WM, Parker RL, et al. Multifactorial preoperative predictors for postcesarean section pain and analgesic requirement. Anesthesiology. 2006;104(3):417-25.

9. IASP. International Association for the Study of Pain [internet]. IASP Taxonomy. 2012 [cited 2016 jun 22]. Disponível em: http:<//www.iasp28. McDonald DD, Weiskopf CS. Adult patients' postoperative pain descriptions and responses to the Short-Form McGill Pain Questionnaire. Clin Nurs Res. 2001;10(4):442-52.

29. Pimenta CAM, Teixeira MJ. Questionário de dor de McGill: Proposta de adaptação para a língua portuguesa. Rev Esc Enf USP. 1996;30(3):473-83.

30. Wu CL, Raja SN. Treatment of acute postoperative pain. Lancet. 2011;377(9784):2215-25.

Powered by OpenAIRE Open Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue
publication . Other literature type . Article . 2017

Dolor postoperatorio en mujeres sometidas a cesárea

Natalia Carvalho Borges; Brunna Costa e Silva; Charlise Fortunato Pedroso; Thuany Cavalcante Silva; Bruna Silva Ferreira Tatagiba; Lílian Varanda Pereira;