publication . Article . 2017

LOS PROCESOS DE ÚNICA INSTANCIA EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO: LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO Y LA DOBLE INSTANCIA

Milton César Jiménez Ramírez; Milton César Jiménez Ramírez; Diego Armando Yañez Meza; Diego Armando Yañez Meza;
Open Access Spanish
  • Published: 20 Jan 2017
  • Publisher: Universidad Militar Nueva Granada
Abstract
En el presente artículo se evalúa la figura de la única instancia en la ley 1564/2012 o Código General del Proceso, con la finalidad de determinar si estos procesos son una infracción a la garantía constitucional del debido proceso y la doble instancia. Esta ley en sus artículos 17, 19 y 21, estableció la competencia de los jueces civiles municipales, civiles de circuito y de familia en procesos de única instancia, disposiciones que pueden constituirse como una infracción a la garantía procesal y constitucional del debido proceso y la doble instancia, desde la lectura del artículo 31 de la Constitución Política de 1991. Esta investigación es de tipo analítico-co...
Subjects
free text keywords: Única instancia, doble instancia, Código General del Proceso, descongestión judicial, test de proporcionalidad, Single instance, double instance, General Code of the Process, judicial relief, proportionality test, Instância única, dupla instância, Código Geral do Processo, descongestionamento judicial, teste de proporcionalidade, Ciencias Sociales, Derecho, Law, K, Sociology, Politics, Constitution, media_common.quotation_subject, media_common, Warranty
Related Organizations
23 references, page 1 of 2

Barragán, J. (2003). Decisiones judiciales y desempeño institucional. En: J. orozco, J. Malem & R. Vásquez (comps.). La función judicial. Ética y democracia (pp. 181-205). Barcelona: gedisa.

Bernal, a. (2011). los derechos humanos procesales, el verdadero objetivo de la oralidad en el proceso civil. Revista Nueva Época, 37, pp. 229-255.

Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: universidad Externado de Colombia.

Botero, a . (2003). l a metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Opinión Jurídica: 4, juliodiciembre, pp. 109-116.

Calderón, M. a . (2014). Estado de cosas inconstitucional por omisión en la expedición del estatuto del trabajo en Colombia. Revista Academia & Derecho, 5(8), pp. 71-97.

Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política.

Congreso de la República de Colombia. (2011). Exposición de motivos. Gaceta, 250.

Congreso de la República de Colombia. (2012). ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código general del Proceso y se dictan otras disposiciones.

Morales, H. (2010). l os presupuestos procesales en el Código de Procedimiento Civil. Revista Nueva Época, 35, pp. 139-150.

ovalle, J. (2007). Bases constitucionales para un proceso civil justo. XXVIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá, universidad libre.

Palacios, N. (2012). análisis jurídico ley 1564 de 2012, sistema general del proceso (SgP) y su incidencia directa con la oralidad, el régimen probatorio y el principio de celeridad procesal. t rabajo de grado para optar al título de abogado. Cali, univer - sidad de San Buenaventura.

Pérez, a. (2010). Nuevos retos del Estado constitucional: valores, derechos, garantías. Cuadernos Democracia y Derechos Humanos, Serie 2.

Quinche, M. (2014).Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias (4a ed.). Bogotá: grupo Editorial Ibáñez.

Ramírez, g. (2003). Los límites a la reforma cons - titucional y las garantías. Límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma. Bogotá: universidad Externado de Colombia.

Rodríguez, C. (2011). El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos aires: Siglo Veintiuno Editores, Colección Derecho y Política.

23 references, page 1 of 2
Powered by OpenAIRE Open Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue
publication . Article . 2017

LOS PROCESOS DE ÚNICA INSTANCIA EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO: LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO Y LA DOBLE INSTANCIA

Milton César Jiménez Ramírez; Milton César Jiménez Ramírez; Diego Armando Yañez Meza; Diego Armando Yañez Meza;