publication . Article . 2012

A VALIDADE PRIMA FACIE E O PRINCIPIO DE DERROTABILIDADE DAS NORMAS JURÍDICAS

Victor Garcia Yzaguirre;
  • Published: 01 Dec 2012
Abstract
El presente artículo pretende explorar las implicancias teóricas del concepto prima facie y como este se relaciona con el principio de derrotabilidad, el cual es aplicable para justificar el incumplimiento de un deber jurídico a causa del acatamiento de otro en un contexto en el que ambos son incompatibles entre sí. Partiremos desde su sustento conceptual analizando cuál es el rol y la importancia del contexto en el razonamiento jurídico hasta arribar a pautas concretas de cómo opera en la práctica judicial ofreciendo algunos ejemplos hipotéticos y jurisprudenciales. This article explores the theoretic implications of prima facie and how it relates to defeasibil...
Subjects
free text keywords: Interpretación jurídica, deberes jurídicos, prima facie, validez definitiva, principio de derrotabilidad, Legal interpretation, legal duties, final validity, defeasibility principle, Interpretação jurídica, deveres jurídicos, validade definitiva, princípio de derrotabilidade, Law, K, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, K1-7720
26 references, page 1 of 2

13 recomendamos revisar el texetdogadreCArpIo, “La interpretación de los derechos fundamentales”, en eduardoFerrer mAC-GreGor, Interpretación Constitucional, t.i, México, Porrúa, 2005, pp. 321- 384.

14 VíctorGArCíA tomA, Los Derechos Fundamentales en el Perú, Lima, Juristaeditores, 2008, p. 45.

15 stc 02005-2009-aa. casooNG Lucha contra la corrupción. F.J. 33.

16 Normativamente consagrado en el artículo c26ondveelnaciónamericana sobre Derechos -Huma nos el cual prevé que: “Leosstados Partes se comprometen a adoptar providencias, tanto a nivel interno como mediante la cooperación internacional, especialmente económica y técnica, para lograr progresivamente la plena efectividad de los derechos que se derivan de las normas-económicas, so ciales y sobre educación, ciencia y cultura, contenicdaarsteandlealoarganización de loesstados americanos, reformada por el Protocolo deairBeues,neons la medida de los recursos disponibles, por vía legislativa u otros medios apropiados”.

Alexy, r obert, “La construcción de los derechos fundamentales”, enCLlearuI-ra Co y Jan-r . SIeCkmANN, Derechos fundamentales, principios y argumentación, Granada,comares, 2011.

Alexy, r obert,Teoría de los Derechos Fundamentales, Madrid, cec, 1993.

AtIeNzA, Manuel y JuanruIz mANero, Ilícitos atípicos. Sobre el abuso del derecho, el fraude a la ley y la desviación de poder, Madrid, trotta, 2000.

AtIeNzA, Manuel y JuanruIz mANero, Para una teoría postpositivista del Derecho, Lima, Palestra, 2009.

bAyóN, Juan carlos, “¿Por qué es derrotable es razonamiento jurídico?D”oexna, 24 (2001).

berNAl pulIDo, carlos,El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, Madrid, cecP, 2003.

borowSkI, Martin,La estructura de los derechos fundamentales, Bogotá, Univers-i dad externado decolombia, 2003.

buStAmANte, thomas, “Principios, reglas y derrotabilidad, el problema de la-s de cisiones contra legem”, en PabboloNorINo rAmírez (ed.), Teoría del derecho y decisión judicial, en http://www.bubok.es/libros/17586t2/eoria-del-Derechoy-decision-judicial.

CArpIo, edgar, “La interpretación de los derechos fundamentaleesd”,ueanrdo Ferrer mAC-GreGor, Interpretación Constitucional, ti. México, Porrúa, 2005.

GArCíA FIGueroA, alfonso, “La incidencia de la derrotabilidad de los principio-s ius fundamentales sobre el concepto de DerechoD”i,riettno e Questioni Pubbliche, 3 (2003).

GArCíA FIGueroA, alfonso, “Neoconstitucionalismo, derrotabilidad y razón práctica”, en MiguelCArboNell y LeonardoGArCíA JArAmIllo (coords.),El canon neoconstitucional, Bogotá, Universidadexternado decolombia, 2010.

26 references, page 1 of 2
Powered by OpenAIRE Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue