publication . Article . 2014

The science concept as a system, positivism, neopositivism and "quantitative and qualitative research

Díaz Narváez, Víctor Patricio;
Open Access Spanish
  • Published: 01 May 2014
  • Publisher: Fundación Universidad del Norte, División de Ciencias de la
Abstract
El objeto de este trabajo es analizar las corrientes epistemológicas del positivismo, neopositivismo, las investigaciones cuantitativas y cualitativas asociadas al concepto de ciencia como sistema, y cómo estas corrientes confunden los métodos específicos de las ciencias particulares con las "investigaciones cuantitativas". Se analiza la falsa disyuntiva entre el tipo de investigaciones antes descritas. The purpose of this paper is to analyze the current epistemological positivism, logical positivism, quantitative and qualitative research related to the concept of science as a system and how are you confused currents specific methods of particular sciences with ...
Subjects
free text keywords: ciencia como sistema, positivismo, investigación cuantitativa y cualitativa, epistemología, science as a system, positivism, quantitative and qualitative research, epistemology
26 references, page 1 of 2

3. Santibáñez C. Ciencia, Inconmensurab-ili nes Universidad Católica Silva Henríquez; dad y Reglas: Crítica a Thomas KuhRne.vis- 2007. ta de Filosofía 2008; 64: 163-82. 16. Díaz-Narváez VP, Calzadilla A. La hipótesis [OpenAIRE]

4. Lorenzano P. Leyes fundamentales y leyes y la investigación científica en las ciencias de la biologíaS.cientae Studia 2007; 5 (2): médicas y biológicas.Salud Uninorte (Ba185-214. rranquilla, Colombia) 2009; 25 (2): 362-73.

5. Rosental M, Iudin PD.iccionario Filosófico . 17. Iliénkov E V.Lógica Dialéctica. La Habana: Argentina: Ediciones Universo; 1973. Editorial de Ciencias Sociales; 1984. p. 22-53

6. Díaz Narváez VP.Metodología de la investiga- 18. Kedrov BM. Clasificación de las Ciencias , t. I. ción científica y bioestadística para profesiona - Moscú: Editorial Progreso; 1974. les y estudiantes de Ciencias de la Salud. 2ª ed. 19. Schwartzmann L. Calidad de vida rela-cio Santiago de Chile: RiL Editores; 2009. nada con la Salud: Aspectos conceptuales.

7. Sanabria L, Otero M, Urbina O. Los pa-ra Cienc Enfermer 2003; 9 (2): 9-21. digmas como base del pensamiento actual 20. Padilla G. Calidad de vida: panorámica de en la profesión de enfermeríaR.ev Cubana investigaciones clínicaRse.v Colombiana de Educ Med Sup 2002; 16(4); 2002. Psicología 2005; 13 (1): 80-8.

8. Triviño Z, Sanhueza O. Paradigmas de I-n 21. Botero BE, Pico ME. Calidad de vida re-la vestigación en EnfermeríaC.iencia y enferme- cionada con la salud (CVRS) en adulto-s ma ría 2005; 11(1):17-24. yores de 60 años: una aproximación teórica.

9. Irigibel-Uriz X. Paradigmas de enfermería Hacia promoc Salud 2007; 12 (1): 11-24. (no) posibles.La necesidad de la ruptura ex- 22. Alvarez C. La Relación entre lenguaje y -pen traordinaria 2010; 19 (4): 274-8. samiento de Vigotsky en el desarrollo de la [OpenAIRE]

10. Corona L, Fonseca M, Hernández Y. V-in psicolingüística modernaR.LA 2010; 48 (2): culación de los fundamentos filosóficos del 13-32. método de simulación con la modelación 23. Bertalanffy LT.eoría General de los Sistemas. como método científico general de inves-ti México: Fondo de Cultura Económica; 1995. gación.Rev Cubana Educ Med Super 2002; 16 24. Bertalanffy L, Ross W, Weinberg GM et al. (3): 204-210. Tendencias en la teoría general de los sistemas.

11. Seguel-Palma F, Valenzuela-Suazo S, S-an Madrid: Edit. Alianza Universidad; 1987. hueza-Alvarado O. Corriente episte m-o 25. Caponi G. Cómo y porqué de lo viviente. lógica positivista y su influencia en la -ge Ludus Vitales 2000; 14: 67-102. neración del conocimiento en enfermería. 26. Caponi G. Biología Funcional v/s Biología Aquichán 2012; 12 (2): 160-8. EvolutivaE.pisteme 2001; 12: 23-46.

12. Bueno LS. Aspectos ontológicos y epi-ste 27. Caponi G. Experimentos en biología evo-lu mológicos de las visiones de enfermería-in tiva: ¿qué tienen ellos que los otros no- ten mersas en el quehacer profesionaCli.encia y gan?Episteme 2003; 16: 61-97. Enfermería 2011; 17(1): 37-43. 28. Delgado J. El pensamiento complejo: ¿r-ea

13. Durán MM. Marco epistemológico de la-en lidad o utopía en la educación post-gra fermería. Aquichán 2002; 2 (2): 7-18. duada? Revista Iberoamericana de Educación.

14. Díaz-Narváez VP, Calzadilla A, López H. Disponible en: http://www.rieoei.org/ Una aproximación al concepto de hecho deloslectores/2377Delgado.pdf científico. Rev Austral de Ciencias Sociales 29. Nubiola J. Neopositivismo y filosofía an-a 2005; 8:3-16. lítica: balance de un sigAloct.a Philosophica

15. Pájaro-Huertas D.La Formulación de Hipó- 1999; 8 (2): 197-222. tesis. Cap. 9. Epistemología de las Ciencias 30. Abarca R. La epistemología: herramienta Sociales. Francisco Osorio (editor). Ed-icio para precisar los campos científicosE. ntelequia 2007; 3. 75-83.

31. Ariza C. Desarrollo epistemológico en- en ca.Revista Ensayo y Error (Caracas: Univers-i fermería. Revista de Enfermería Universitaria dad Simón Rodríguez) 2001; 10(21): 97-110. 2011, 8 (2): 18-24. 42. Arnold M, Osorio F. Introducción a los C- on

32. Triviño Z, Sanhueza O. Paradigmas de i-n ceptos Básicos de la Teoría General de-Sis vestigación en enfermeríaC.iencia y Enfer- temas. Cinta de Moebio 1998; 3:20. Disponimería 2005; 11 (1): 17-24. ble en: http://www.moebio.uchile.cl/03/

26 references, page 1 of 2
Powered by OpenAIRE Open Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue