publication . Article . 2005

SHAPE ANALYSIS IN CHILEAN SPECIES OF TRICHOMYCTERUS (Osteichthyes: Siluriformes) USING GEOMETRIC MORPHOMETRY

Irma Vila; Rodrigo Pardo; Sergio Scott;
Open Access Spanish
  • Published: 01 Jan 2005
  • Publisher: Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción
Abstract
El género Trichomycterus incluye aproximadamente 120 especies, que se distribuyen comúnmente en las cabeceras de los ríos neotropicales. En Chile este género se encuentra ampliamente distribuido: en el altiplano (14°-22°S) Trichomycterus chungaraensis; T. laucaensis y T. rivulatus, mientras T. areolatus se distribuye entre Huasco (28° 27'S) y Chiloé (41° 27'S), presentando la mayor amplitud en extensión, y en simpatría con T. chiltoni en la cuenca del Bío Bío (36° 49'S). La diversidad de hábitats colonizados por este género habría conllevado cambios morfológicos, los que se analizaron con la técnica morfometría geométrica. Se localizaron siete landmarks del tipo...
Subjects
free text keywords: Provincias ictiogeográficas, landmarks, Relative Warp, Chile, Ichthyogeographic Provinces, Animal Science and Zoology, Aquatic Science, Humanities, Geography, Chilena, biology.organism_classification, biology, Trichomycterus chungaraensis, Trichomycterus

ARRATIA, G. 1990. The South American Trichomycterinae (Teleostei: Siluriformes), a problematic group. Pp: 395-403. In: G. Peters & R. Hutterer (eds.), Vertebrates in the Tropics. Museum Alexander Koening, Bonn.

ARRATIA, G. 1997. Brazilian and Austral freshwater fish faunas of South America. A contrast. H. Ulrich (ed.): Tropical biodiversity and systematics. Procedings of the international Symposium on Biodiversity and Systematics in Tropical Ecosistems, Museum Alexander Koenig, Bonn.

DE PINNA, M.C. 1998. Phylogenetic relationship of Neotropical siluriforms (Teleostei: Ostariophysi): historical overview and synthesis of hypotheses. En Phylogeny and classification of Neotropical fishes. Malabarba, L.R., R.E. Reis, R.P. Vari, Z.M. Lucena & C.A. Lucena (eds.). Porto Alegre, Edipucrs, pp: 279-330.

DYER, B. 2000. Systematic review and biogeography of the freshwater fishes of Chile. Estudios Oceanológicos (Chile). 19: 77-98.

NIEMEYER, H. & P. CERECEDA. 1984. Hidrografía. Geografía de Chile. Tomo VIII. Instituto Geográfico Militar. Chile.

RINGUELET, R.A. 1975. Zoogeografía y ecología de los peces de aguas continentales de la Argentina y consideraciones sobre las áreas ictiológicas de América del Sur. Ecosur, Corrientes. 2: 1-151. [OpenAIRE]

RINGUELET, R.A., R.H. ARAMBURU, D.E. ARAMBURU & A. ALONSO. 1967. Los peces argentinos de agua dulce. Gobernación de la provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigación Científica, La Plata.

ROHLF, F.J. 1990. Rotacional fit (Procrustes) methods. In: F.J. Rohlf & F.L. Bookstein, eds. Proceedings of the Michigan Morphometrics Workshop. Special Publication Nº 2. An Arbor: Univ. of Michigan Museum of Zoology. Pp: 227-236.

ROHLF, F.J. & D.E. SLICE. 1990. Extensions of the Procrustes method for the optimal superimposition of landmarks. Syst. Zool. 39: 40-59. [OpenAIRE]

SNEATH, P.H. & R.R. SOKAL. 1973. Numerical Taxonomy San Francisco: Freeman.

VILA, I., L. FUENTES & M. CONTRERAS. 1999. Peces límnicos de Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile. 48: 61-75.

Any information missing or wrong?Report an Issue