publication . Article . 2012

En busca del origen evolutivo de la moralidad: el cerebro social y la empatía

Montiel-Castro, Augusto; Martínez-Contreras, Jorge;
Open Access Spanish
  • Published: 01 Dec 2012
  • Publisher: UAM, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades
Abstract
La evidencia comparativa reciente sugiere que algunas especies no humanas sienten empatía hacia otros congéneres, la cual es una capacidad necesaria para la presencia y evolución de la moralidad. Por otro lado, la Hipótesis del Cerebro Social plantea relaciones entre la evolución de la neocorteza cerebral en primates y el tamaño de sus grupos sociales. Este artículo vincula estas ideas al señalar que: (i) la empatía y la moralidad son subproductos de la expansión de la neocorteza cerebral, y (ii) la función de tales capacidades es facilitar la cooperación entre individuos, aumentando su cohesión social. Recent comparative evidence suggests that some nonhuman spe...
Subjects
free text keywords: cerebro social, empatía, evolución, moralidad, sociabilidad, social brain, empathy, evolution, morality, sociality
81 references, page 1 of 6

Aureli, Fillipo (1997), “Post-conflict anxiety in nonhuman primates: The mediating role of emotion in conflict resolution”, Aggressive Behavior, vol. 23, núm. 5, diciembre, pp. 315-328. [OpenAIRE]

Barrett, Louise, Peter Simon Henzi, Tony Weingrill, John Lycett y Robert A. Hill (2000), “Female baboons do not raise the stakes but they give as good as they get”, Animal Behaviour, vol. 59, núm. 4, abril, pp. 763-770.

Barton, Robert A. (1995), “Neocortex size and behavioural ecology in primates”, Proceedings of the Royal Society of London, series B, vol. 263, núm. 1367, febrero, pp. 173-177.

Bowles, Samuel y Herbert Gintis (2003), “Origins of human cooperation”, en Peter Hammerstein (ed.), Genetic and Cultural Evolution of Cooperation, Cambridge, Estados Unidos, The MIT Press, pp. 429-444.

Brosnan, Sarah, Hillary C. Schiff y Frans B. M. De Waal (2005), “Tolerance for inequity may increase with social closeness in chimpanzees”, Proceedings of the Royal Society of London, series B, vol. 272, núm. 1560, febrero, pp. 253-258.

Byrne, Richard W. y Andrew Whiten (1988), Machiavellian Intelligence, Oxford, Reino Unido, Oxford University Press.

Darwin, Charles Robert (1871), The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, Princeton, Estados Unidos, Princeton University Press.

Dawkins, Richard (1976), The Selfish Gene, Oxford, Reino Unido, Oxford University Press.

Dennett, Daniel C. (1987), The Intentional Stance, Cambridge, Estados Unidos, The MIT Press.

De Jong, Huib Looren (2011), “Evolutionary psychology and morality. Review essay”, Ethic Theory and Moral Practise, vol. 14, núm. 1, pp. 117-125. [OpenAIRE]

De Waal, Frans B. M. (2006), Primates and Philosophers. How Morality Evolved, Stephen Macedo y Josiah Ober (eds.), Oxford, Reino Unido, Princeton University Press.

De Waal, Frans B. M. y Fillipo Aureli (1996), “Consolation, reconciliation, and a possible cognitive difference between macaque and chimpanzee”, en Anne E. Russon, Kim A. Bard y Sue T. Parker (eds.), Reaching Into Thought the Minds of the Great Apes, Cambridge, Reino Unido, Cambridge University Press, pp. 80-110. [OpenAIRE]

De Waal, Frans B. M. y Angeline van Roosmalen (1979), “Reconciliation and consolation among chimpanzees”, Behavioral Ecology and Sociobiology, vol. 5, núm. 1, junio, pp. 55-66.

Dunbar, Robin Ian MacDonald (2010), How Many Friends does one Person Need? Dunbar´s Number and Other Evolutionary Quirks, Cambridge, Estados Unidos, Cambridge University Press.

Dunbar, Robin Ian MacDonald (2005), The Human Story, Londres, Reino Unido, Faber & Faber.

81 references, page 1 of 6
Powered by OpenAIRE Open Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue