
Договорная конструкция «Take or Pay» в наши дни остаётся сравнительно чуждой российскому праву, что приводит к неоднозначности её толкования на этапе ex post контроля. Такое положение вещей вносит правовую неопределённость в некоторые сделки с иностранным элементом – в зарубежных правопорядках такая конструкция применяется чаще. Автор ставит перед собой цель раскрыть правовую природу конструкции «Take or Pay» и актуализировать роль этой конструкции для современного российского права. Для реализации данной цели необходимо принять к рассмотрению и проанализировать Определение Верховного Суда Российской Федерации № 305- ЭС21–10216 от 20.08.2021, выявить позицию высшего судебного органа по интересующему вопросу и сформировать собственные выводы касательно правовой природы конструкции «Take or Pay», её роли в отечественном правопорядке, опираясь на сравнительный анализ положений российского и зарубежного права, а также на мнения специалистов
плата за отказ от договора, односторонний отказ от исполнения договора, договорная конструкция "Take or Pay", договорные отношения, договоры
плата за отказ от договора, односторонний отказ от исполнения договора, договорная конструкция "Take or Pay", договорные отношения, договоры
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
