publication . Article . 2007

CONSCIENTIOUS OBJECTION AND REPRODUCTIVE HEALTH IN CHILE: TWO PARADIGMATIC CASES

Lidia Casas Becerra; Claudia Dides Castillo;
Open Access Spanish
  • Published: 01 Nov 2007
  • Publisher: Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de Chile
Abstract
Este artículo reflexiona sobre objeción de conciencia y salud reproductiva en dos casos paradigmáticos: la anticoncepción de emergencia y la esterilización voluntaria. Se plantean varias preguntas respecto de la objeción de conciencia en el campo de la salud reproductiva y de los dilemas éticos (y políticos) de los cuales, como sociedad democrática, debemos hacernos cargo This paper meditates upon conscientious objection and reproductive health in two paradigmatic cases: emergency contraception and voluntary sterilization. Several questions arise regarding conscientious objection towards reproductive health and its ethical (and political) dilemma. As a democrati...
Persistent Identifiers
Subjects
free text keywords: objeción de conciencia, salud reproductiva, esterilización voluntaria, anticoncepción de emergencia y derechos, conscientious objection, reproductive health, voluntary sterilization, emergency contraception and human rights, objeção de consciência, saúde reprodutiva, esterilização voluntária, anticoncepção de emergência e direitos, Health Policy, Health(social science), Conscientious objector, Politics, Law, Democracy, media_common.quotation_subject, media_common, business.industry, business, Dilemma, Emergency contraception, medicine.medical_treatment, medicine, Sociology
21 references, page 1 of 2

1. Dides C. Voces de emergencia: el discurso conservador y la píldora del día después. Santiago de Chile: FLACSO-Chile, UNFPA; 2006.

2. Casas L. La batalla de la píldora. El acceso a la anticoncepción de emergencia en América Latina. Derecho y Humanidades 2004; 10: 187-203.

3. Beck U, Giddens A, Lash S. Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza Editorial; 1997.

4. Zárate MS. Proteger a las madres: origen de un debate público, 1870-1920. En: Monográficas 1, Nomadías. Santiago de Chile: Programa de Género y Cultura en América Latina (PGAL), Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad de Chile; 1999: 169.

5. Illanes MA. En el nombre del Pueblo, del Estado y de la Ciencia. Historia Social de la Salud Pública, Chile 1880-1973. Santiago de Chile: Colectivo de Atención Primaria; 1993: 459.

6. Jiles X, Rojas C. De la miel a los implantes. Historia de las políticas de regulación de la fecundidad en Chile. Santiago de Chile: Corporación de Salud y Políticas Sociales CORSAPS; 1992.

7. Dides C, et al. La política de fecundidad en el Chile actual: docilización o autonomización. En: Anuario del Programa de Género y Cultura. Santiago de Chile: Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad de Chile; 1996.

8. Casas L. ¿Del control a la autonomía? Informe de Investigación. Santiago de Chile: Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales; 2004: 5-6.

9. Rawls J. Teoría de la Justicia. México DF: Fondo de Cultura Económica; 2002: 335-338.

10. Peces-Barba G. Derecho y derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales; 1993: 384-388. [OpenAIRE]

11. Cook R, Dickens B, Fathalla M. Salud reproductiva y derechos humanos. Integración de la medicina, la ética y el derecho. Bogotá: Oxford y Profamilia; 2003: 133.

12. Ministerio de Salud. Estudio nacional de comportamiento sexual. Santiago de Chile: MINSAL; 2000.

13. Sharim D, et al. Los discursos contradictorios de la sexualidad. Santiago de Chile: Ediciones Sur, Colección Estudios Sociales; 1996: 83.

14. Grupo Iniciativa. Encuesta nacional: Opinión y actitudes de las mujeres chilenas sobre las condiciones de género. Santiago de Chile; 1999.

15. Díaz S, Croxatto HB. Anticoncepción hormonal de emergencia. Instituto Chileno de Medicina Reproductiva.

21 references, page 1 of 2
Any information missing or wrong?Report an Issue