publication . Article . 2011

Fecal incontinence in adults

Vergara A, M. Teresa; Suárez M, Juan; Orellana G, Hernán; Cofré L, Pamela; Germain P, Fernando; Stanley E, William; Sivori H, Javiera; Cruz M, Cecilia;
Open Access
  • Published: 01 Jun 2011 Journal: Revista chilena de cirugía, volume 63, pages 320-326 (eissn: 0718-4026, Copyright policy)
  • Publisher: SciELO Comision Nacional de Investigacion Cientifica Y Tecnologica (CONICYT)
Abstract
El propósito de esta revisión es actualizar los conocimientos sobre esta patología, destacando su evolución clínica, estudio y tratamiento, aspectos que ameritan un enfoque multidisciplinario, ya que, además de su compleja fisiopatología, puede asociarse a incontinencia urinaria y prolapso de los tres compartimentos de la pelvis. La incontinencia fecal (IF) constituye una patología altamente prevalente que afecta al menos un 2% de la población y hasta el 45% de los pacientes en casas de reposo; cuyas consecuencias pueden ocasionar al paciente serios problemas físicos, psicológicos, sociales y económicos. La evaluación clínica puede identificar o sospechar la cau...
Subjects
free text keywords: Incontinencia fecal, endosonografía, manometría anal, esfinteroplastía, endosonography, anal manometry, sphincteroplasty, Fecal incontinence, medicine.symptom, medicine, Biofeedback, medicine.medical_treatment, Urinary incontinence, Surgery, medicine.medical_specialty, Sacral plexus, business.industry, business, Sphincter, medicine.anatomical_structure, Population, education.field_of_study, education, Multidisciplinary approach, Pelvis, General surgery
Related Organizations
40 references, page 1 of 3

1. Whitehead WE, Wald A, Norton NJ. Treatment options for fecal incontinence. Dis Colon Rectum 2001;44:131- 42.

2. Scarlett Y. Medical management of fecal incontinence. Gastroenterology 2004;126:S55-63. [OpenAIRE]

3. Zárate AJ, López F, Vergara F, Badilla N, Viviani P. Prevalencia de la incontinencia fecal en Centros de Salud y Casas de Reposo. Rev Med Chile 2008;136:867-72.

4. Muñoz-Duyos A, Montero J, Navarro A, Del Río C, García-Domingo MI, Marco C. Incontinencia fecal: Neurofisiología y neuromodulación. Cir Esp. 2004;76:65-70.

5. Madoff RD, Williams JG, Caushaj PF. Fecal incontinence. N Engl J Med. 1992;326:1002-7.

6. Hill J, Corson RJ, Brandon H, Redford J, Faragher EB, Kiff ES. History and examination in the assessment of patients with idiopathic fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1994;37:473-7.

7. Wald A. Clinical Practice. Fecal incontinence in adults. N Engl J Med. 2007;356:1648-55.

8. Rao SS. Diagnosis and management of fecal incontinence. American College of Gastroenterology Practice Parameters Committee. Am J Gastroenterol. 2004;99:1585-604.

9. Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1993;36:77-97.

10. Liberman H, Faria J, Ternent CA, Blatchford GJ, Christensen MA, Thorson AG. A prospective evaluation of the value of anorectal physiology in the management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 2001;44:1567- 74.

11. Marcello PW, Barrett RC, Coller JA, Schoetz DJ Jr, Roberts PL, Murray JJ, et al. Fatigue rate index as a new measurement of external sphincter function. Dis Colon Rectum 1998;41:336-43.

12. Suilleabhain CB, Horgan AF, McEnroe L, Poon FW, Anderson JH, Finlay IG, et al. The relationship of pudendal nerve terminal motor latency to squeeze pressure in patients with idiopathic fecal incontinence. Dis Colon Rectum 2001;44:666-71.

13. Roig JV, Villoslada C, Lledó S, Solana A, Buch E, Alós R, et al. Prevalence of pudendal neuropathy in fecal incontinence. Results of a prospective study. Dis Colon Rectum 1995;38: 952-8.

14. Gilliland R, Altomare DF, Moreira H Jr, Oliveira L, Gilliland JE, Wexner SD. Pudendal neuropathy is predictive of failure following anterior overlapping sphincteroplasty. Dis Colon Rectum 1998;41:1516-22. [OpenAIRE]

15. García Alonso M, Rey E, Díaz-Rubio M. Trastornos funcionales anales. En: Díaz-Rubio M. Rey E, Editores. Buenos Aires; Madrid: Médica Panamericana; 2007 p. 257-66.

40 references, page 1 of 3
Abstract
El propósito de esta revisión es actualizar los conocimientos sobre esta patología, destacando su evolución clínica, estudio y tratamiento, aspectos que ameritan un enfoque multidisciplinario, ya que, además de su compleja fisiopatología, puede asociarse a incontinencia urinaria y prolapso de los tres compartimentos de la pelvis. La incontinencia fecal (IF) constituye una patología altamente prevalente que afecta al menos un 2% de la población y hasta el 45% de los pacientes en casas de reposo; cuyas consecuencias pueden ocasionar al paciente serios problemas físicos, psicológicos, sociales y económicos. La evaluación clínica puede identificar o sospechar la cau...
Subjects
free text keywords: Incontinencia fecal, endosonografía, manometría anal, esfinteroplastía, endosonography, anal manometry, sphincteroplasty, Fecal incontinence, medicine.symptom, medicine, Biofeedback, medicine.medical_treatment, Urinary incontinence, Surgery, medicine.medical_specialty, Sacral plexus, business.industry, business, Sphincter, medicine.anatomical_structure, Population, education.field_of_study, education, Multidisciplinary approach, Pelvis, General surgery
Related Organizations
40 references, page 1 of 3

1. Whitehead WE, Wald A, Norton NJ. Treatment options for fecal incontinence. Dis Colon Rectum 2001;44:131- 42.

2. Scarlett Y. Medical management of fecal incontinence. Gastroenterology 2004;126:S55-63. [OpenAIRE]

3. Zárate AJ, López F, Vergara F, Badilla N, Viviani P. Prevalencia de la incontinencia fecal en Centros de Salud y Casas de Reposo. Rev Med Chile 2008;136:867-72.

4. Muñoz-Duyos A, Montero J, Navarro A, Del Río C, García-Domingo MI, Marco C. Incontinencia fecal: Neurofisiología y neuromodulación. Cir Esp. 2004;76:65-70.

5. Madoff RD, Williams JG, Caushaj PF. Fecal incontinence. N Engl J Med. 1992;326:1002-7.

6. Hill J, Corson RJ, Brandon H, Redford J, Faragher EB, Kiff ES. History and examination in the assessment of patients with idiopathic fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1994;37:473-7.

7. Wald A. Clinical Practice. Fecal incontinence in adults. N Engl J Med. 2007;356:1648-55.

8. Rao SS. Diagnosis and management of fecal incontinence. American College of Gastroenterology Practice Parameters Committee. Am J Gastroenterol. 2004;99:1585-604.

9. Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1993;36:77-97.

10. Liberman H, Faria J, Ternent CA, Blatchford GJ, Christensen MA, Thorson AG. A prospective evaluation of the value of anorectal physiology in the management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 2001;44:1567- 74.

11. Marcello PW, Barrett RC, Coller JA, Schoetz DJ Jr, Roberts PL, Murray JJ, et al. Fatigue rate index as a new measurement of external sphincter function. Dis Colon Rectum 1998;41:336-43.

12. Suilleabhain CB, Horgan AF, McEnroe L, Poon FW, Anderson JH, Finlay IG, et al. The relationship of pudendal nerve terminal motor latency to squeeze pressure in patients with idiopathic fecal incontinence. Dis Colon Rectum 2001;44:666-71.

13. Roig JV, Villoslada C, Lledó S, Solana A, Buch E, Alós R, et al. Prevalence of pudendal neuropathy in fecal incontinence. Results of a prospective study. Dis Colon Rectum 1995;38: 952-8.

14. Gilliland R, Altomare DF, Moreira H Jr, Oliveira L, Gilliland JE, Wexner SD. Pudendal neuropathy is predictive of failure following anterior overlapping sphincteroplasty. Dis Colon Rectum 1998;41:1516-22. [OpenAIRE]

15. García Alonso M, Rey E, Díaz-Rubio M. Trastornos funcionales anales. En: Díaz-Rubio M. Rey E, Editores. Buenos Aires; Madrid: Médica Panamericana; 2007 p. 257-66.

40 references, page 1 of 3
Powered by OpenAIRE Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue