publication . Article . 2010

EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM PREVISTO EN EL ARTÍCULO 45.3 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

María Lourdes,Ramírez Torrado;
Open Access
  • Published: 01 Jan 2010 Journal: Ius et Praxis, volume 16 (eissn: 0718-0012, Copyright policy)
  • Publisher: SciELO Comision Nacional de Investigacion Cientifica Y Tecnologica (CONICYT)
Abstract
Respecto a la lectura constitucional del principio se propone una interpretación complementaria y diversa a la hasta ahora presentada por la doctrina constitucional y científica que insisten en derivar el sustento constitucional del postulado non bis in ídem del artículo 25. Desconociendo lo anterior, una disposición constitucional que prevé tácitamente el non bis in ídem al establecer un criterio para determinar cuál es la sanción o el procedimiento a imponer sin quebrantar la prohibición bis in ídem.Con ello nos referimos a la presencia de un cláusula de interpretación del principio non bis in ídem, prevista en el artículo 45.3, que contempla en su texto la pr...
Subjects
free text keywords: Derecho Administrativo Sancionador, Sanción, Non Bis in ídem, Administrative Sanctions, Sanctioning Administrative Law, Law, Humanities, Philosophy, Hasta
Related Organizations
23 references, page 1 of 2

19 El proyecto de Constitución de 1978 se inscribe en una tendencia iniciada por algunas de las normas a yro z ap Tero , Luis, “Ne bis in ídem en las infracciones al orden social, la prevención de riesgos laborales y los delitos contra los derechos de los trabajadores y la Seguridad Social”, en Las fronteras del Código Penal de 1995 y el Derecho Administrativo sancionador, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1997.

Ba Igún , David, La responsabilidad penal de las personas jurídicas, Depalma, Buenos Aires, 2000.

Benlo Ch , Petit, “El principio de non bis in ídem en las relaciones entre Derecho Penal y derecho disciplinario”, Revista del poder judicial 51, 1998.

Cano Campo S, Tomás, “Non bis in ídem, prevalencia de la vía penal y teoría de los concursos en el Derecho Administrativo sancionador”, Revista de Administración Pública 156, 2001.

CId m ol Iné , José, “Garantías y sanciones argumentos contra la tesis de la identidad de garantías entre las sanciones punitivas”, Revista de Administración Pública 140, 1989.

Cor Cyo BIad Sol , Mirentxu; g alego Soler , José Ignacio, “Infracción administrativa e infracción penal en el ámbito medio ambiental: ne bis in ídem material y procesal (comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 177/1999, de 11 de octubre)”, Actualidad Penal 1, 2000.

g vezál m on Te S, Javier, “Artículo 45”, en Comentarios a la Constitución, Civitas, Madrid, 2001.

g ar Berí l lo Brega T, José, El procedimiento administrativo sancionador, Comentarios al Título IX de la Ley 30/1992 y al Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración, Tirant lo Blanch, Valencia, 1998.

g ar Berí l lo Brega T, José, “Principio non bis in ídem y cuestiones de prejudicialidad”, en Las fronteras del Código Penal de 1995 y el Derecho Administrativo sancionador, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1997.

g ar Cía a l Bero , Ramón, Non bis in ídem. Material y concurso de leyes, Cedecs, Barcelona, 1995.

g ar Cía de e n Tería , Eduardo; Fernández T. R., Curso de Derecho Administrativo, Madrid, Civitas 2002.

g ar Cía de e n Tería , Eduardo, “La incidencia de la Constitución sobre la potestad sancionatoria de la Administración: dos importantes sentencias del Tribunal Constitucional”, Revista Española de Derecho Administrativo 29, 1981. , La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, Civitas, Madrid, 1985.

Ju STe r u Iz , José, Derecho Internacional del Medio Ambiente, Mc Graw Hill, Madrid, 1999.

l eón v Ila Ba , Francisco Javier, Acumulación de sanciones penales y administrativas, Bosch, Barcelona, 1998.

m ar Ian Joval , Belén, “Non bis in ídem y prevalencia del pronunciamiento de la jurisdicción penal. Delitos de infracciones administrativas contra el medio ambiente”, Revista Española de Derecho Administrativo 108, 2000. , “Non bis in ídem e irreprochabilidad penal de los funcionarios de policía. Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2000”, Revista de Administración Pública 155, 2001. , “La problemática solución de la concurrencia de sanciones administrativa y penales. Nueva doctrina constitucional sobre el principio non bis in ídem”, Revista de Administración Pública 162, 2003.

23 references, page 1 of 2
Powered by OpenAIRE Open Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue
publication . Article . 2010

EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM PREVISTO EN EL ARTÍCULO 45.3 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

María Lourdes,Ramírez Torrado;