In article author considered the motive of affection as the case phenomenon in the Russian literature, studied various approaches in treatment of motive both domestic, and foreign literary critics. In the theory of motive scientists allocate semantic, morphological, dichotomizing, thematic and psychological approaches. The semantic point of view accents the main property of motive its indecomposable. Morphological assumes the appeal to motive as logical design. The dichotomizing look investigates motive and as unit of art language, and as unit of artistic speech. The thematic treatment connects motive and a work subject. The psychological position concludes thought of conditionality of motive psychologically whole narration. S. N. Sergeyev-Tsensky acts as the successor of traditions of F. M. Dostoyevsky. Author paid attention to motive of affection and its realization in F. M. Dostoyevsky and S. N. Sergeyev-Tsensky's creativity. Author presented the affection in several positions: as the iconographic plot allusionally directed to the image of the Mother of God with the baby; and as an emotional variation of concept happeness and sadeness, not having similar conditionality. In F. M. Dostoyevsky and S. N. Sergeyev-Tsensky's creative heritage they focused attention to transformation an emotion→antiemotion as a result of depreciation of a role of the woman in a family, her losses of spiritual moral guidelines. Such concepts as «kids with the handle» (F. M. Dostoyevsky) and «to go to slices» (S. N. Sergeyev-Tsensky) which ideological and art basis is the orthodox dogma are subject to the detailed analysis. The special attention is directed to regress of the family relations, transition from «casual family» Dostoyevsky to «fateful family» to S. N. Sergeyev-Tsensky.

В статье рассматривается мотив умиления как прецедентное явление в русской литературе. Изучаются различные подходы в трактовке мотива как отечественных, так и зарубежных литературоведов. В теории мотива выделяют семантический, морфологический, дихотомический, тематический и психологический подходы. Семантическая точка зрения акцентирует основным свойством мотива его неразложимость. Морфологическая предполагает обращение к мотиву как логической конструкции. Дихотомический взгляд исследует мотив и как единицу художественного языка, и как единицу художественной речи. Тематическая трактовка связывает мотив и тему произведения. Психологическая позиция заключает мысль об обусловленности мотива психологически целым повествованием. С. Н. Сергеев-Ценский рассматривается как продолжатель традиций Ф. М. Достоевского. Обращается внимание на мотив умиления и его реализацию в творчестве Ф. М. Достоевского и С. Н. Сергеева-Ценского. Умиление представлено в нескольких позициях: как иконографический сюжет, аллюзийно направленный к изображению Богоматери с младенцем; и как эмоциональная вариация понятия радостопечалие, не имеющая подобной обусловленности. В творческом наследии Ф. М. Достоевского и С. Н. Сергеева-Ценского заостряется внимание на трансформацию умиление→антиумиление как следствие обесценивания роли женщины в семье, утраты ею духовно-нравственных ориентиров. Подлежат подробному анализу такие понятия, как «детишки с ручкой» (Ф. М. Достоевский) и «пойти в кусочки» (С. Н. Сергеев-Ценский), идейно-художественной основой которых является православное вероучение. Особое внимание направлено на регресс семейных отношений, переход от «случайного семейства» Достоевского к «семье обреченной» С. Н. Сергеева-Ценского.