В статье анализируются психологические трудности возрождения и развития российского предпринимательства в условиях переходного периода развития общества. Приводятся результаты серии исследований психологических проблем изменения форм собственности и становления нового российского предпринимательства. Рассматриваются и анализируются социальные ожидания советских руководителей в условиях возрождения института предпринимательства в России. Переход к рыночной экономике в начале 1990-х годов привел к развитию новых форм собственности и отношений, к которым основная масса россиян оказалась не готовой. Особенно остро проявилась проблема психологической неготовности постсоветских руководителей, социальный опыт хозяйственной деятельности которых сложился в годы советской власти и стал непригодным для выживания в условиях рыночных отношений. Возрождение института предпринимательства вызвало психологическую растерянность у значительной части руководителей того периода. Такая растерянность была обусловлена неопределенностью векторов социально-экономического развития, что вызывало рассогласованность социальных ожиданий и формировало противоречивые психологические отношения. Отношения постсоветских руководителей к своей предстоящей хозяйственной деятельности рассматриваются в контексте теории психологических отношений В.П. Познякова как психологические отношения личности. Психологические отношения в заданном русле представляют собой отношения постсоветских руководителей к различным условиям и сторонам социально-экономических преобразований, к самим себе как ее субъектам и к представителям других социальных групп, с которыми они связаны хозяйственными и иными формами взаимодействия. В таком ключе психологические отношения субъектов экономической деятельности, с одной стороны, отражая объективные экономические условия, выступают результатом изменения этих условий. С другой стороны, выполняя функцию регуляции экономического поведения, и прежде всего деловой активности субъекта, они сами являются факторами изменения этих условий, что переводит проблему в поле предикторов реальных экономических отношений, в источник общественного развития. Выполненный историко-психологический анализ возрождения нового российского предпринимательства позволяет констатировать, что становление нового российского предпринимательства сопровождалось целым рядом серьезных, эмоционально окрашенных, психологических трудностей, появление которых фактически ознаменовало появление новой социальной группы современного российского общества, носителей новых жизненных ценностей, которые продолжают сохраняться и транслироваться в настоящее время.

The article analyses psychological issues of reviving and developing entrepreneurship in Russia during the transitional period of social development. We provide the outcomes of a series of studies of psychological problems of ownership change and the rise of the new Russian entrepreneurship. The transition to a market economy in the early 1990s led to the emergence of new forms of property relations, which the majority of Russians were not ready for. A particularly glaring psychological problem was the specific administrative experience which had developed during the Soviet years and made post-Soviet executives unprepared for survival in a free market. The revival of entrepreneurship as an institute psychologically perplexed a significant part of executives. This was due to the uncertainty of the vectors of socio-economic development, which caused a mismatch of social expectations and shaped controversial psychological relationships. The attitude of post-Soviet executives to their future economic activity are considered here within the context of the theory of psychological attitudes (developed by V. P. Poznyakov) as personal attitudes. In this vein, these attitudes represent the views of post-Soviet executives on various conditions and aspects of the socio-economic transformation, attitudes to themselves as its subjects and to representatives of other social groups they are linked with by economic and other ties. Thus, psychological relations between subjects of economic activity, on the one hand, reflect the objective economic conditions and are shaped by changes in these conditions. On the other hand, by regulating economic behavior and, above all, the business activity of the subject, they themselves become factors of change of these conditions. This makes them predictors of real economic relations and a source of social development. Our historical and psychological analysis of the revival of entrepreneurship in Russia helped us conclude that the rise of the new Russian business was accompanied by a number of emotionally charged psychological difficulties, which effectively marked the emergence of a new social group in contemporary Russian society. They are the bearers of new life values which have persisted and are being spread and transmitted at present.