
Целью данного исследования является анализ специфических и неспецифических факторов психотерапии, обеспечивающих реализацию психотерапевтического действия и его клиническую эффективность. Рассматриваются тенденции эволюции и предпочтения факторов в зарубежной психотерапии, обусловленные как социально-экономическим контекстом, определившим психотерапию как глубоко интегрированную и востребованную социальную практику, так и общей позитивистской ориентацией исследований, определивших огромное количество авторских подходов и развитие психотерапии «в крону». При этом российская научная психология, имевшая неблагоприятный социокультурный контекст для своего становления как полноценной социальной практики, эволюционировала преимущественно «в корень», создавая «онтологически достоверные» категориальные основания для понимания и объяснения психологической реальности в рамках культурно-исторической концепции. На современном этапе сложились достаточно благоприятные социокультурные условия для экспликации и формулирования специфических факторов психотерапии, которые бы основывались на объяснительных возможностях культурно-исторической теории и деятельностного подхода.
The aim of this study is to analyze the specific and nonspecific factors of psychotherapy that implements psychotherapeutic action and its clinical efficiency. Trends in the evolution of preferences and foreign factors in rends in the evolution of preferences and foreign factors in psychotherapy are being examined due to both the socio-economic context, a psychotherapy as a deeply integrated and demanded social practices, and the general positivist orientation studies that determined the huge amount of copyright approaches and psychotherapy development “in the crown”. Meanwhile, the Russian scientific psychology, that had an adverse socio-cultural context for its emergence as a full-fledged social practices evolved mainly “at the root”, creating the “ontologically valid” categorical basis for understanding and explaining the psychological reality within the cultural-historical theory. At the present stage quite favorable conditions for socio-cultural explication and formulation of specific factors of psychotherapy that would be based on the explanatory power of the cultural-historical theory and the activity approach have been developed.
ПСИХОТРАВМАТИЧЕСКИЙ ОПЫТ (ПТО), ПСИХОТРАВМАТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ (ПТС), ЦЕЛЬ И ЗАДАЧА ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ, «ВНЕШНИЕ» И «ВНУТРЕННИЕ» УСЛОВИЯ, ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ДОСТОВЕРНОСТЬ, СПЕЦИФИЧЕСКИЕ И НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, PSYCHOTRAUMATIC EXPERIENCE (PTE), PSYCHOTRAUMATIC SITUATION (PTS), THE PURPOSE AND OBJECTIVE OF PSYCHOTHERAPEUTIC ACTION. “EXTERNAL” AND “INTERNAL” CONDITIONS
ПСИХОТРАВМАТИЧЕСКИЙ ОПЫТ (ПТО), ПСИХОТРАВМАТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ (ПТС), ЦЕЛЬ И ЗАДАЧА ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ, «ВНЕШНИЕ» И «ВНУТРЕННИЕ» УСЛОВИЯ, ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ДОСТОВЕРНОСТЬ, СПЕЦИФИЧЕСКИЕ И НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, PSYCHOTRAUMATIC EXPERIENCE (PTE), PSYCHOTRAUMATIC SITUATION (PTS), THE PURPOSE AND OBJECTIVE OF PSYCHOTHERAPEUTIC ACTION. “EXTERNAL” AND “INTERNAL” CONDITIONS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
