
В нынешних условиях для успешного решения глобальных проблем, которые подвели человечество к острой грани выживания на планете, требуется «сплав» использования современных технологий и организации междисциплинарной методологической основы для научных исследований. В данной работе рассматривается тема оценки степени освоенности пространства России, выполненная на междисциплинаной основе в интеграции подходов экологической географии, региональной экономики, природопользования и пространственной экономики. Полимасштабная комплексная оценка степени антропогенной экспансии и фактического характера использования крупных целостных территорий Российской Федерации выполнена на основе технологий геоинформационных систем (ГИС). Приведенный картографический материал показывает фактическое распространение экономического пространства страны. Авторами рассматриваются и иллюстрируются региональные социально-экологические и экономико-географические особенности крупных урбанизированных и малоосвоенных территорий в европейской и азиатской частях России, определяющие фактическую неравномерность урбанизированного и сельскохозяйственного освоения земельного фонда страны. Концептуальным термином для обозначения наиболее сохранившихся природных геосистем выбрано новое для России понятие «дикая природа». Приведенные расчеты степени экономической освоенности российской территории позволяют получить новое понимание взаимосвязи традиционных форм хозяйствования с географическими идеями поляризованного развития. Данный показатель успешно интегрируется в существующие схемы эколого-географического и природно-хозяйственного районирования страны. Подчеркивается необходимость отказа от «тотального освоения» Сибири, Севера и Дальнего Востока России, поскольку глобальная проблема антропогенной нарушенности евразийского континента привносит значительные социальные и экологические изменения в жизни людей.
In the current conditions the successful solution of global problems, which brought mankind to the brink of survival on the planet, require using a combination of modern technology and interdisciplinary methodological basis for scientific research. This paper covers an issue of estimating the degree of territory development in Russia, which is performed on an interdisciplinary basis with the integration of approaches of environmental geography, regional economics, environmental management and spatial economics. A multiscale comprehensive assessment of human expansion and actual character of the use of large areas in the Russian Federation is implemented on the basis of geographic information systems technology. The provided maps demonstrate the actual distribution of economic area of the country. The authors consider and illustrate the regional socio-environmental and economic and geographic features of large urban areas and underdeveloped territories in the European and Asian parts of Russia, which determine the actual unequal distribution of urbanized and agricultural development areas of the country’s land fund. To indicate the best preserved natural geosystems, a new for Russia concept “wild nature” was selected. The calculations of the degree of economic development of the Russia’s territory allow to receive a new understanding of the relationship of the traditional forms of management with geographic ideas of polarized development. This indicator is successfully integrated into the existing schemes of eco-geographical and resource management zoning of the country. The necessity to refuse the “total development” of Siberia, the North and the Far East of Russia is specially emphasized, because a global problem of anthropogenic disturbance in the Eurasian continent brings significant social and environmental changes in people’s lives.
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА,ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ,ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ,ДИКАЯ ПРИРОДА,ПОЛЯРИЗОВАННОЕ РАЗВИТИЕ,ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ,ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА,REGIONAL ECONOMICS,NATURAL AND ECONOMIC ZONING,GIS MAPPING,WILD NATURE,POLARIZED DEVELOPMENT,ECONOMICS OF NATURE MANAGEMENT,SPATIAL ECONOMICS
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА,ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ,ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ,ДИКАЯ ПРИРОДА,ПОЛЯРИЗОВАННОЕ РАЗВИТИЕ,ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ,ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА,REGIONAL ECONOMICS,NATURAL AND ECONOMIC ZONING,GIS MAPPING,WILD NATURE,POLARIZED DEVELOPMENT,ECONOMICS OF NATURE MANAGEMENT,SPATIAL ECONOMICS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
