
Целью настоящей статьи является комплексное исследование регионального законодательства, регулирующего проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов субъектов РФ. В статье дается характеристика антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (и их проектов) субъектов Российской Федерации. Автором обосновывается роль антикоррупционной экспертизы как важнейшей составляющей правотворческой деятельности регионов. В публикации приведен анализ федерального и регионального законодательства отдельных субъектов РФ, регулирующих данную процедуру экспертной оценки законодательства. Автором представлен анализ понятия антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов согласно законодательству субъектов Российской Федерации, исследованы ее виды и содержание. Автором рассмотрена антикоррупционная экспертиза не только как признанный инструмент профилактики коррупции в рамках реализации единой антикоррупционной правовой политики Российского государства, но и как неотъемлемая часть правовой экспертизы нормативно-правовых актов (проектов), способствующая повышению качества законодательства и обеспечению принципа законности. Представлен сравнительный анализ дефиниции «антикоррупционная экспертиза» нормативных правовых актов и их проектов в законодательстве субъектов РФ. На основе детального анализа практики работы территориальных органов Минюста России и приведенных в публикации статистических данных Минюста России автором обоснованы проблемы реализации экспертной оценки законодательства на региональном уровне. В данной статье рассматриваются проблемы, возникающие в практике проведения экспертизы регионального законодательства на предмет выявления положений, способствующих проявлению коррупции. Дана сравнительная оценка деятельности правотворческих органов и независимых экспертов по проведению антикоррупционной оценки проекта нормативного акта. В статье изложена авторская позиция относительно необходимости повышения качества правотворческого процесса на региональном уровне, в том числе включая разработку специальных мер организационно-правового характера и формированию научно обоснованного методического сопровождения для организации работы практических работников, деятельность которых связана с проведением экспертной оценки нормативных правовых актов (их проектов) в субъектах РФ и на муниципальном уровне.
The aim of the article is the complex analyses of the regional legislation applicable to the anticorruption expertise of regulations projects of the territorial entities of the Russian Federation. The article reviewed the characteristic features of the procedure of anti-corruption expertise of regulations of the territorial entities of the Russian Federation. The author proves the role of anticorruption expertise as one of the key elements of the regional law-making activity. Comparative study of the notion “anti-corruption examination” due to the regional regulations is given in the article. The analysis of the notion “anticorruption expertise” due to the regional regulations is given in the article as well as its types and essence. The author deals the anticorruption examination as one of the corruption prevention measures of the anti-corruption legal policy of the Russian Federation as well as the stage of the legal expertise of the regulations (and its projects) gained its quality and principle of legality improvement. This article analyzes the federal and region legislation regulated the examination of the legislation. The author proves the problems of realization of this institute due to the Ministry of Justice of the Russian Federation practice and statistics. This article discusses some problems occurring in modern practice of anticorruption expertise dealing with regional law acts and their projects. Also gives a comparative analysis of the law-making bodies’ activity and neutral evaluation. The article gives the author’s position about the necessity for the law making process of the territorial and municipal entities of the Russian Federation improvement, which includes special measures of organizational and legal character and methodical supports in order to provide the effectiveness of the lawmaking process of the territorial and municipal entities of the Russian Federation.
АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА,НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ,ПРОЕКТ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА,КОРРУПЦИОГЕННОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПОЛИТИКА,СУБЪЕКТЫ РФ,РЕГИОНАЛЬНОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО,ANTI-CORRUPTION EXPERTISE,NORMATIVE LEGAL ACT,DRAFT OF NORMATIVE LEGAL ACT,CORRUPTOGENICITY OF LAWS,LAW-MAKING ACTIVITY,ANTI-CORRUPTION POLICY,ENTITIES OF THE RUSSIAN FEDERATION,REGIONAL LEGISLATION
АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА,НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ,ПРОЕКТ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА,КОРРУПЦИОГЕННОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПОЛИТИКА,СУБЪЕКТЫ РФ,РЕГИОНАЛЬНОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО,ANTI-CORRUPTION EXPERTISE,NORMATIVE LEGAL ACT,DRAFT OF NORMATIVE LEGAL ACT,CORRUPTOGENICITY OF LAWS,LAW-MAKING ACTIVITY,ANTI-CORRUPTION POLICY,ENTITIES OF THE RUSSIAN FEDERATION,REGIONAL LEGISLATION
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
