
The solution of the problems currently facing the Russian legal system, it is impossible without reference to the global and domestic ideological and theoretical heritage. Most of the ideas, theories and concepts of that time received wide recognition in the work of contemporary scientists. At the same time modern Russian law is not yet fully appreciated and mastered the ideological legacy of the Soviet legal science. One of the most illustrative examples of this lack of evaluation is the work of the outstanding Soviet and Russian theorist of law, doctor of legal Sciences, Professor, Honored worker of science of the Russian Federation Albert Semenovich Pigolkin, which was representative of that generation of scientists, which for nearly half a century was determined by the content, character and direction in domestic law.
Решение проблем, стоящих в настоящее время перед российской правовой системой, невозможно без обращения к мировому и отечественному идейнотеоретическому наследию. Большая часть идей, теорий и концепций того времени получили широкое признание в работах современных ученых. В то же время современная российская юриспруденция пока не в полной мере оценила и освоила идейное наследие советской правовой науки. Одним из наиболее наглядных примеров такой недостаточной оценки служит творчество выдающегося советского и российского теоретика права доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ А.С. Пиголкина, который был представителем того поколения ученых, которое на протяжении почти полувека определяло содержание, характер и направление поисков в отечественной юриспруденции.
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ, А.С. ПИГОЛКИН, ПРАВОТВОРЧЕСТВО, КОДИФИКАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРАВА, СОВЕТСКОЕ ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ, A.S. PIGOLKIN
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ, А.С. ПИГОЛКИН, ПРАВОТВОРЧЕСТВО, КОДИФИКАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРАВА, СОВЕТСКОЕ ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ, A.S. PIGOLKIN
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
