
Цель. Провести фармакоэкономическую оценку стандартной терапии с добавлением Трайкора® у пациентов, страдающих сахарным диабетом 2-го типа с учетом затрат на лечение основных осложнений, представленных диабетической ретинопатией и диабетической стопой. Результаты. Анализ влияния на бюджет показал экономию денежных средств в размере 112 400 руб. при лечении 1 пациента с СД 2 типа и диабетической стопой с использованием Трайкора® в течение 5 лет. Экономия денежных средств достигается за счет снижения числа проведенных ампутаций нижних конечностей на 37,6% в течение 5 лет. При использовании лекарственного средства Трайкор® стоимость предотвращения одного сеанса лазерной фотокоагуляции в течение 5 лет составила 862,13 руб., а 1 ампутации 3 564 руб. соответственно. Выводы. Результаты исследования наглядно демонстрируют фармакоэкономическую целесообразность добавления препарата Трайкор® к стандартной терапии сахарного диабета 2-го типа, что сопровождается экономией денежных средств за счет снижения затрат на лечение осложнений заболевания.
Aim. To make pharmacoeconomic evaluation of adding Tricor to the standard therapy of diabetic type 2 patients with retinopathy and diabetic foot. Results. Budget impact analysis revealed economy of costs up to 112 400 rub. on combined therapy with Tricor during 5 years. Economy was attributed to decreasing cases of amputations by 37.6% in 5 years. The prevention cost of major diabetic complications on Tricor therapy during 5 years was 862 rub. for laser photocoagulation of retina, and 3 564 rub. for 1 amputation episode. Conclusion. Obtained results demonstrate pharmacoeconomic usefulness adding Tricor to the standard therapy of diabetes type 2, that associated with funds economy and decreasing costs for treatment of disease complications.
САХАРНЫЙ ДИАБЕТ, ФЕНОФИБРАТ, ФАРМАКОЭКОНОМИКА, АМПУТАЦИЯ, ЛАЗЕРНАЯ ФОТОКОАГУЛЯЦИЯ СЕТЧАТКИ
САХАРНЫЙ ДИАБЕТ, ФЕНОФИБРАТ, ФАРМАКОЭКОНОМИКА, АМПУТАЦИЯ, ЛАЗЕРНАЯ ФОТОКОАГУЛЯЦИЯ СЕТЧАТКИ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
