В статье авторы исследуют отдельные, вызывающие научную полемику, организационно-тактические аспекты производства допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления против половой неприкосновенности. Особое внимание уделяется выбору психолога или педагога как участника данного следственного действия; дискуссионный характер выбора данного субъекта усиливается в связи со специфическим механизмом совершения указанных деяний, затрагивающих интимную сферу личности допрашиваемого.

In this article the authors examine the individual, causing the scientific controversy, organizational and tactical aspects of interrogation of a juvenile suspect, accused of committing crimes against sexual integrity. Particular attention is paid to the choice of a psychologist or teacher as a member of the investigative actions ; debatable choice of the subject is enhanced due to the specific mechanism of committing such acts affecting the intimate sphere of the person being interrogated