
В статье рассматриваются методические положения по выбору оптимального состава и марки закладочной смеси при подземной разработке месторождений, когда горное предприятие имеет возможность использования закладочных смесей различных составов. Стоимостные затраты по отдельным статьям калькуляции себестоимости постоянно меняются, что при оперативном планировании закладочных работ вызывает необходимость выбора наиболее экономичного (при соблюдении безопасности горных работ) состава и марки закладочной смеси. Последовательность применения методики рассмотрена на примере двухкомпонентной закладочной смеси для условий рудника «Комсомольский» ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель». Алгоритм расчета и необходимые графические построения в статье приведены для состава, включающего цемент, хвосты обогащения Талнахской обогатительной фабрики и воду. Обработка данных по другим сравниваемым составам производится по аналогичной схеме. Проведенные исследования позволяют одновременно учитывать экономические (себестоимость приготовления) и технологические (требуемая прочность на определенный момент времени твердения) факторы.
The article discusses a number of methods for choosing the optimal composition and mark backfill mixture in underground mining when mining enterprise can use backfill mixtures of various compositions. Cost expenses under separate articles of accounting of prime cost constantly change that at operational planning of filling operations causes the necessity of a choice of the most economic (at observance of safety of mining operations) composition and mark of backfill mixture. The sequence of application of a technique is considered on the example of two-component filling mixtures for conditions of Komsomolsky mine PD OJSC "MMC "NORILSK NICKEL". The algorithm of calculation and necessary graphic constructions are given in article for the structure including cement, tails of enrichment of Talnakhsky dressing-works and water. Data processing on other compared structures is made according to the similar scheme. The conducted researches allow to consider at the same time economic (cost of preparation) and technological (the demanded durability on a certain timepoint of curing) factors.
ЗАКЛАДОЧНАЯ СМЕСЬ, КИНЕТИКА ТВЕРДЕНИЯ, ТРЕБУЕМАЯ ПРОЧНОСТЬ, ЭКОНОМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, ХВОСТЫ ОБОГАЩЕНИЯ, ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ
ЗАКЛАДОЧНАЯ СМЕСЬ, КИНЕТИКА ТВЕРДЕНИЯ, ТРЕБУЕМАЯ ПРОЧНОСТЬ, ЭКОНОМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, ХВОСТЫ ОБОГАЩЕНИЯ, ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
