В статье рассмотрена проблема оптимального решения экспертных задач при судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений. Приведены данные собственных исследований по изучению архивных данных о степени использования судебно-медицинскими экспертами характеристик огнестрельных повреждений для их последующей экспертной оценки. Акцентируется внимание на необходимости применения совокупности различных методов для полноценного судебно-медицинского анализа выявленных характеристик огнестрельных повреждений. При этом этапу непосредственного исследования огнестрельных повреждений должен предшествовать предварительный этап, на котором эксперт в соответствии с поставленными на его разрешение вопросами анализирует объем исходной информационной базы и планирует, какие объекты необходимо исследовать, какие методы исследования и в какой последовательности наиболее целесообразно применить. Предложены основные направления совершенствования аргументации выводов эксперта при судебно-медицинской оценке огнестрельных повреждений.