
В статье на примере сопоставительного анализа двух стихотворений - «Железная дорога» и «На железной дороге» - показывается отличие поэтических систем Н. А. Некрасова и А. А. Фета. Утверждается, что это отличие особенно наглядно обнаруживается в создании разных образов лирического субъекта как формы выражения авторского сознания - «человека социального» (Некрасов) и «человека эстетического» (Фет). Показывая различие между Некрасовым и Фетом, которые исповедовали разные идейные убеждения и разные эстетические принципы, автор статьи приходит к выводу о том, что оба поэта, расширяя сферу лирического изображения и обогащая русскую поэзию новыми приемами и средствами художественной выразительности, способствовали ее дальнейшему развитию.
The comparative analysis of two poems «The Railway» and «On the Railroad» shows the distinction of poetry systems of N. A. Nekrasov and A. A. Fet. This discernment is most clearly revealed in the creation of various images of the lyrical subject as a form of expression of the author's consciousness «Homo sociologicus» (Nekrasov) and «Homo aestheticus» (Fet). N. A. Nekrasov and A. A. Fet professed contrast ideological convictions and different aesthetic principles. The author of the article concludes, that both poets opened new perspective for Russian literary, extending the sphere of lyrical representation and enriching Russian poetry by new techniques and means of artistic expression.
Н Н НЕКРАСОВ, А А ФЕТ, "ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА", "НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ", ЛИРИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ, "ЧЕЛОВЕК СОЦИАЛЬНЫЙ" И "ЧЕЛОВЕК ЭСТЕТИЧЕСКИЙ", ОБРАЗ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ, МИФ, СРЕДСТВА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ, "THE RAILWAY", "ON THE RAILROAD", "HOMO SOCIOLOGICUS" AND "HOMO AESTHETICUS"
Н Н НЕКРАСОВ, А А ФЕТ, "ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА", "НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ", ЛИРИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ, "ЧЕЛОВЕК СОЦИАЛЬНЫЙ" И "ЧЕЛОВЕК ЭСТЕТИЧЕСКИЙ", ОБРАЗ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ, МИФ, СРЕДСТВА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ, "THE RAILWAY", "ON THE RAILROAD", "HOMO SOCIOLOGICUS" AND "HOMO AESTHETICUS"
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
