In Russia, as in many other countries, the key role of the financial support of fundamental research is often play state-owned financial institutions that often take the form of separate organizations research foundations. Although even within a single state, such funds can differ in their organizational structure, mechanisms and forms of money distribution, the size of the budget, however, the main objective of such organizations in most cases boils down to selecting and funding the most perspective research projects on a competitive basis. This similarity makes it possible to conduct a comparative analysis of such organizations activities, and, therefore, allows to obtain conclusions about the relatively efficiency of scientific funds (regardless of country affiliation). The article describes the characteristic features of the Russian state funds system, which supports fundamental research (RSF, RFBR and RHF), the main problematic areas of their work. This paper also contains the comparative analysis of Russian and foreign science foundations (NSF, NSFC, JSPS, ANR and United Kingdom research councils) on the basis of the indicator "average cost per article", implemented with the peculiarities consideration of online subscription-based scientific citation indexing service Web of Science. The author proposed scheme for assessing the efficiency of spending these funds on research grants to determine the most "profitable" aggregated disciplinary area (from the science metrics point of view), priority support of which can substantially increase a country's share in scientific publications international bases in the short term. However, the use of such a scheme has significant limitations in terms of compliance with the objectives to search and further support for breakthrough research, although it completely satisfy the objective of achievement of scientific-technical complex development indicators, registered in the state strategic documents of the Russian Federation.olars are regarded as equals to those of other research schools (both within and outside the region).

В России, как и во многих других странах мира, ключевую роль в финансовой поддержке фундаментальных исследований играют государственные финансовые институты, которые зачастую принимают форму научных фондов. Хотя такие фонды могут различаться по своей организационной структуре, размерам бюджета, механизмам и формам распределения средств, тем не менее общая задача таких организаций в большинстве случаев универсальна и сводится к выделению и спонсированию наиболее перспективных исследовательских проектов на конкурсной основе. Благодаря этому сходству возможен сравнительный анализ деятельности и эффективности таких фондов. В статье описывается специфика функционирования системы российских государственных фондов, осуществляющих поддержку фундаментальных исследований (РНФ, РФФИ и РГНФ), выделяются основные проблемные области их деятельности, приводится сравнительный анализ эффективности деятельности отечественных и зарубежных научных фондов (NSF, NSFC, JSPS, ANR и исследовательских советов Великобритании) на основе показателя «средняя стоимость одной статьи», осуществляемый с учётом особенностей использования реферативной базы публикаций Web of Science. Предложенная автором схема оценки эффективности расходов указанных фондов на научные гранты позволяет определять наиболее «выгодные» с наукометрической точки зрения укрупненные дисциплинарные области, приоритетная поддержка которых способна существенно увеличить долю страны в международных базах научных публикаций в краткосрочном периоде. Однако применение такой схемы имеет существенные ограничения в части соответствия задачам определения и последующей поддержки фондами прорывных научных исследований, хотя полностью удовлетворяет целям достижения индикаторов развития научно-технического комплекса страны, зафиксированных в государственных стратегических документах Российской Федерации.