
Рассмотрены три квантовых парадоксальных эксперимента двухщелевой (1), с отложенным выбором (2) и ЭПР-парадокс (3). Эти эксперименты с определенностью указывают на недостаточность материалистической парадигмы. Материалистическая доктрина не может описать, объяснить и предвидеть странности и феномены квантового мира, а понятие материи оказывается противоречивым на квантовом уровне. Несомненные с точки зрения материалистического подхода два положения о том, что физические свойства системы существуют сами по себе, они объективны и не зависят от измерения (1) и измерение (наблюдение) одной системы не влияет на результат измерения (наблюдения) другой системы (2) не подтверждаются последними экспериментами, утверждающими так называемую квантовую нелокальность или нелокальный реализм (non-local realism). В связи с этим мы должны сомневаться и в истинности материалистической онтологии, с уверенностью отрицающей существование трансцендентных объектов или любых экстрасенсорных феноменов. Для материалистической парадигмы устанавливаются границы, за пределами которых она не может быть принята. В качестве мировоззрения, схватывающего одновременно материальный и квантовый мир предлагается полионтичная парадигма, рассматривающая сущее на двух модусах потенциальном и актуальном. Единство мира не отрицается, но в нем выделяется два структурных этажа два модуса бытия, что может свидетельствовать о двойственной природе Вселенной.
КВАНТОВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ,МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ОНТОЛОГИЯ,КВАНТОВАЯ НЕЛОКАЛЬНОСТЬ
КВАНТОВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ,МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ОНТОЛОГИЯ,КВАНТОВАЯ НЕЛОКАЛЬНОСТЬ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
