Кравченко Михаил Александрович, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры «Массовые коммуникации и прикладная лингвистика», Ростовский государственный университет путей сообщения, Ростов-на-Дону, Россия; mak@rgups.ru. Mikhail A. Kravchenko, Candidate of Philology, Associate professor, Chair of Mass Communication and applied Linguistics, Rostov State Transport University, Rostov-on-Don, Russia; mak@rgups.ru. Статья посвящена изучению проблем структуры, семантики и функций метатекста в художественном тексте. Объем и содержание понятия метатекст раскрывается в его сопоставлении с терминами рефлексив и регулятив. Автором обосновывается собственное оригинальное понимание метатекста, в соответствии с которым метатекст и рефлексив относятся к различным семантическим уровням текста. Рефлексивы формируют каркас метатекста. Метатекст представляет собой смысловую платформу, которая обеспечивает трансляцию художественного замысла текста. В работе проведено типологическое исследование метатекстовых структур в текстах художественных произведений современных русских писателей. При этом были выявлены два базовых функционально-стилистических типа метатекста: конструктивный и деструктивный. Конструктивный метатекст является результатом применения автором художественного текста созидательной модели, опирающейся на семантический потенциал знаков. Деструктивный метатекст основан на разрушении семантического стандарта, он реализуется через механизм деконструкции знака, создавая тем самым новую альтернативную художественную реальность. The article explores the structure, semantics, and functions of metatext within literary texts. It delineates the scope and content of the metatext concept through comparison with terms such as reflexive and regulative. The author advances an original understanding of metatext, asserting that metatext and reflexive denote distinct semantic levels within a text, with reflexives establishing the metatextual framework. Metatext serves as a semantic platform facilitating the translation of the text's artistic intent. The paper presents a typological analysis of metatext structures in contemporary Russian fiction, identifying two primary functional and stylistic categories: constructive and destructive metatext. Constructive metatext emerges from the author's application of a creative model grounded in the semantic potential of signs, while destructive metatext operates through the deconstruction of semantic norms, thereby engendering alternative artistic reality.