publication . Master thesis . 2012

Analgesia postoperatoria con catéter incisional en cesáreas electivas

Rodríguez Morejón, María del Carmen;
Open Access Spanish; Castilian
  • Published: 01 Jan 2012
  • Country: Spain
Abstract
La cesárea supone hoy en día una de las intervenciones quirúrgicas obstétricas más frecuentes. A esto se añade que la cesárea está dentro del grupo de intervenciones con un dolor postoperatorio de intensidad elevada y que ninguna opción analgésica ha demostrado ser la mejor. Por ello se diseñó un estudio de intervención, prospectivo, aleatorizado, no ciego, para comparar la eficacia, en el control del dolor tras la cesárea (medido mediante Escala Visual Analógica), de la analgesia incisional mediante catéter subfascial con el protocolo habitual de nuestro hospital (metamizol magnésico y paracetamol). Como objetivos secundarios se comparó la presencia de efectos ...
Subjects
free text keywords: Cesárea, Analgésicos
Related Organizations

1.8. La analgesia en el postoperatorio de la cesárea. En todos los casos, la diferencia se considera estadísticamente significativa a partir de valores de p inferiores a 0,05. Los cálculos se realizan por medio del programa SPSS v.15 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA).

1. Hellman LM, Pritchard JA. Enfermedades médicas y queirúrgicas durante el embarazo y el puerperio. En: Hellman LM, Pritchard JA. Eds. Williams Obstetricia. 14ª ed. Barcelona: Salvat, 1973 p. 388-399.

2. Hughes EC: Terminología en Obstetricia y Ginecología. Barcelona: Salvat Editores, SA; 1975. O`Dowd, J and Philipp EE. Cesárea. En: The History of Obstetrics and Gynecology. England: Partenon Publishing Group. Casterton Hall, Carnfort; 1994. p. 131-137.

3. González - Merlo. Introducción. En: Obstetricia. González -Merlo, J y del Sol, JR editores. 3ª ed. Barcelona: Salvat Editores, S.A; 1990 p. 700-702.

4. de la Fuente P, Usandizaga JA. Cesárea. En: Tratado de Obstetricia y Ginecología. Volumen 1. Usandizaga JA y de la Fuente P editores. Madrid: Mc GrawHill. Interamericana de España S.A.U.; 2004 p 631-640.

5. Protocolos de Procedimientos Diagnósticos y Terapéuticos en Obstetricia: Cesárea abdominal. Junio 2002.

6. Delotte J., Bouaziz J., Verger S., Bongain A. Césariennes. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Techniques chirurgicales - Gynécologie, 41-900, 2012.

7. Duncan CJ, Doyle JB. Cesarean section: a ten-year study of 703 cases at the Boston City Hospital. N Engl J Med 1937;216:1-5.

8. Ecker JL, Frigoletto FD, Jr. Cesarean delivery and the risk-benefit calculus. The New England journal of medicine. 2007;356(9):885-8. [OpenAIRE]

9. www.INE.es

10. Calvo A, Campillo C, Juan M, Roig C, Hermoso JC, Cabeza PJ. Effectiveness of a multifaceted strategy to improve the appropriateness of cesarean sections. Acta Obstet Gynecol Scand. 2009;88(7):842-5.

11. Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000;356(9239):1375-83. [OpenAIRE]

Any information missing or wrong?Report an Issue