El papel y la ética del interprete en situaciones de conflicto

Master thesis Spanish; Castilian OPEN
Beltrán Aniento, Gemma;
(2013)
  • Subject: Interpretación | Conflictos bélicos | imparcialidad | Etica profesional

El presente trabajo pretende conocer con profundidad las características que debe reunir un intérprete en situaciones de conflicto y en especial hacer hincapié en cuál debe ser su ética profesional y su adherencia a un código deontológico. Se ha desarrollado un enfoque ... View more
  • References (8)

    6.2.2 La escasa definición del papel del intérprete desvirtúa la profesión y supone una experiencia muy traumática para los profesionales...........................................................72

    6.2.3 La dinámica de la interpretación es difícilmente respetable en un contexto de conflicto.........................................................................................................................................74

    6.2.4 El intérprete actúa como mediador intercultural además de su papel como lingüista.........................................................................................................................................75 7.1 Reconocimiento laboral y social de la tarea del intérprete........................................78

    AATI: Asociación argentina de intérpretes URL:http://www.aati.org.ar/ (última consulta: 09/05/2013).

    Darling, T. (2012). «Terps to troops.» Armed Forces Journal, URL: http://www.armedforcesjournal.com/2011/02/5622944 (última consulta: 09/05/2013).

    Dean, R., y Pollard, R. (2001). «The application of demand-control theory to sign language interpreting: Implications for stress and interpreter training.» Journal of Deaf Studies and Deaf Education, vol. 6. [En línea] http://jdsde.oxfordjournals.org/content/6/1/1.full.pdf

    S.R.I.E.Q: Service Régional d'Interprétariat de http://www.srieq.ca/ (última consulta: 09/05/2013).

    Stahuljak, Z. (1999). The Violence of Neutrality-Translators in and of the War [Croatia, 1991-1992]. College Literature, Vol. 26, No. 1, 34-51. 2. 3. 5. 1. 2. 3. 2. 5. 20.

  • Metrics
Share - Bookmark