
На основі теоретичних досліджень та емпіричного доведення аргументовано, що розвиток е-комерції у сфері діджиталізації вимагає сповідування низки принципів. Усі ці принципи взаємопов'язані та взаємозалежні. Застосування наукових підходів, аналіз даних, співпраця з партнерами, навчання та соціальна відповідальність допомагають підприємствам розширити їхні можливості, підвищити користувацький досвід, залучити більше клієнтів та збільшити продажі. Ігнорування будь-якого з цих принципів може призвести до негативних наслідків, таких як втрата конкурентної переваги, незадоволеності клієнтів, обмеження доступу до нових можливостей та технологій. Розвиток е-комерції у сфері діджиталізації є складним та динамічним процесом. Наукові дослідження та практичний досвід підтверджують, що успішне функціонування підприємств у цій галузі вимагає використання комплексу принципів, які взаємопов'язані та взаємозалежні. Застосування наукових підходів, таких як дослідження, аналіз результатів даних, експерименти та оцінка, є ключовим елементом успішного розвитку е-комерції. Ці підходи можуть визначити потреби та вимоги споживачів, згенерувати нові можливості та покращити стратегію підприємства. Загалом, розвиток е-комерції вимагає сповідування комплексу принципів, які взаємопов'язані та взаємозалежні. Врахування цих принципів є ключовим для розвитку е-комерції, тоді як їхнє ігнорування може призвести до негативних наслідків і обмежити потенціал розвитку підприємства.
Economics as a science, HF5001-6182, діджиталізація, комплекс принципів, стратегія розвитку, Business, сфера ритейлу, е-комерція, HB71-74
Economics as a science, HF5001-6182, діджиталізація, комплекс принципів, стратегія розвитку, Business, сфера ритейлу, е-комерція, HB71-74
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
