
The purpose of the article is to determine the basic principles and directions of public administration implementation on the basis of research of qualitative characteristics of the information society. The problems of effective formation and implementation of the state policy of development of the information society, the lack of a well-established mechanism of public administration in the information sphere threaten national security and make it impossible for Ukraine to participate in the world information space. The development of the information society places new demands on public administration as the information sphere is a source of threats and dangers to national security. The features of the information society, the directions of development of the information society, threats to national interests and national security in the information sphere have been identified in the article. The development of a modern society, in which the level of informatization and the share of employees in the information sphere is constantly increasing, shows that practically every person receives, transmits and uses information. Using information and communication technologies requires state regulation. Directions and principles of the state information policy have been defined in the article. It has been stated that the main subjects of the implementation of state policy in the field of information security, within the limits of their powers and tasks, are: Security Service of Ukraine; Ministry of Internal Affairs of Ukraine; Ministry of Defence of Ukraine; External Intelligence Service of Ukraine, Ministry of Information Policy of Ukraine, Ministry of Digital Transformation of Ukraine, State Agency for Electronic Governance of Ukraine. State policy in the field of information society development should focus on satisfying and protecting the interests and needs of the citizen, business and state in the information sphere. The processes of production, consumption, dissemination and development of public strategic content and information should be carried out in the interests of society and the state. It has been stated that cybernetic, telecommunication and other automated computer systems, which form the basis of the national information space, need a perfect security system. In order to ensure effective participation of Ukraine in the global information space, further research requires mechanisms and specific instruments of state governance for the development of the information society.
Целью статьи является определение основных принципов и направлений реализации государственного управления на основе исследования качественных характеристик информационного общества. Проблемы эффективного формирования и реализации государственной политики развития информационного общества, отсутствие налаженного механизма государственного управления в информационной сфере угрожают национальной безопасности и делают невозможным участие Украины в мировом информационном пространстве. Развитие информационного общества предъявляет новые требования к государственному управлению поскольку информационная сфера является источником угроз и опасностей для национальной безопасности. В статье определены признаки информационного общества, направления развития информационного общества, угрозы национальным интересам и национальной безопасности в информационной сфере. Развитие современного общества, в котором постоянно повышается уровень информатизации, растет доля занятых в информационной сфере, практически каждый человек получает, передает и использует информацию, пользование информационно-коммуникационными технологиями требует государственного регулирования. В статье определены направления и принципы государственной информационной политики. Отмечено, что основными субъектами реализации государственной политики в сфере информационной безопасности, в пределах их полномочий и задач, является Служба безопасности Украины; Министерство внутренних дел Украины; Министерство обороны Украины; Служба внешней разведки Украины, Министерство информационной политики Украины, Министерство цифровой трансформации Украины, Государственное агентство по вопросам электронного управления Украины. Государственная политика в сфере развития информационного общества должна сосредоточиваться на удовлетворении и защите интересов и потребностей гражданина, бизнеса и государства в информационной сфере. Процессы выработки, потребления, распространения и развития общественного стратегического контента и информации должны реализоваться в интересах общества и государства. Отмечено, что кибернетические, телекоммуникационные и другие автоматизированные компьютерные системы, формирующие основу внутригосударственного информационного пространства требуют совершенной системы защиты. Для обеспечения эффективного участия Украины в мировом информационном пространстве дальнейших исследований требуются механизмы и конкретные инструменты государственного управления развитием информационного общества.
Метою статті є визначення основних принципів та напрямів реалізації державного управління на основі дослідження якісних характеристик інформаційного суспільства. Проблеми ефективного формування та реалізації державної політики розвитку інформаційного суспільства, відсутність налагодженого механізму державного управління в інформаційній сфері загрожують національній безпеці та унеможливлюють участь України у світовому інформаційному просторі. Розвиток інформаційного суспільства ставить нові вимоги до державного управління оскільки інформаційна сфера є джерелом загроз та небезпек для національної безпеки. У статті визначено ознаки інформаційного суспільства, напрями розвитку інформаційного суспільства, загрози національним інтересам і національній безпеці в інформаційній сфері. Розвиток сучасного суспільства, в якому постійно підвищується рівень інформатизації, зростає частка зайнятих в інформаційній сфері, практично кожна людина отримує, передає та використовує інформацію, користуючись інформаційно-комунікаційними технологіями вимагає державного регулювання. У статті визначено напрями та принципи державної інформаційної політики. Зазначено, що основними суб’єктами реалізації державної політики в сфері інформаційної безпеки, в межах їх повноважень та завдань, є: Служба безпеки України; Міністерство внутрішніх справ України; Міністерство оборони України; Служба зовнішньої розвідки України, Міністерство інформаційної політики України, Міністерство цифрової трансформації України, Державне агентство з питань електронного урядування України. Державна політика у сфері розвитку інформаційного суспільства має зосереджуватися на задоволенні та захисті інтересів та потреб громадянина, бізнесу і держави в інформаційній сфері. Процеси вироблення, споживання, розповсюдження та розвитку публічного стратегічного контенту та інформації повинні реалізуватися в інтересах суспільства і держави. Зазначено, що кібернетичні, телекомунікаційні та інші автоматизовані комп’ютерні системи, що формують основу внутрішньодержавного інформаційного простору потребують досконалої системи захисту. Для забезпечення ефективної участі України у світовому інформаційному просторі подальших досліджень вимагають механізми та конкретні інструменти державного управління розвитком інформаційного суспільства.
information needs; information society; information security; information policy; public administration in the information society, информационные потребности; информационное общество; информационная безопасность; информационная политика; государственное управление, інформаційні потреби; інформаційне суспільство; інформаційна безпека; інформаційна політика; державне управління
information needs; information society; information security; information policy; public administration in the information society, информационные потребности; информационное общество; информационная безопасность; информационная политика; государственное управление, інформаційні потреби; інформаційне суспільство; інформаційна безпека; інформаційна політика; державне управління
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
