Objectif : Évaluer le filtre de la lumière bleue-violette et la puissance supplémentaire de +0,40 D dans la zone proche des lentilles ophtalmiques, sur la convergence, les fonctions accommodatives et les symptômes de l'asthénopie numérique (DA) .Méthodes : Étude randomisée dans la conception croisée menée sur 49 volontaires (âge, 29 ± 5,5 ans ; homme : femme, 18:31).Chaque sujet portait un test (+0,40D dans la zone proche) et des lentilles de contrôle (vision simple régulière) pendant 4 semaines dans un ordre aléatoire. Les deux lentilles avaient un filtre sélectif de la lumière bleue-violette. Une mesure de base a été prise avec les lunettes actuelles mises à jour des sujets. Amplitude d'accommodation (AA) et le point de convergence proche (NPC) ont été mesurés de manière binoculaire avec la règle RAF. La DA a été évaluée par un questionnaire. Résultats : Aucune différence significative (p=0,52) n'a été trouvée pour AA en comparant les lentilles SV de référence (11,50±1,88D), de test (11,61±1,62 D) et de contrôle (11,88±1,50D). Aucune différence significative n'a été trouvée pour NPC (p=0,94), entre les lentilles SV de référence (6,50 ± 2,89cm), de test (6,71±3,49) et de contrôle (6,82± 3,50 cm). Aucune différence significative n'a été trouvée en comparant les lentilles SV de test et de contrôle lentilles dans les symptômes de DA (p=0,20) .Conclusions : Les lentilles +0,40 D n'ont pas d'impact négatif sur la convergence ou la perte de puissance d'accommodation. Les lentilles +0,40 D et les lentilles SV de contrôle ont eu un impact similaire sur l'atténuation des symptômes de DA. RESUMOObjetivo : Avaliar os efeitos do uso de lentes oftálmicas com filtro seletivo de luz azul-violeta, sem e com poder adicional de + 0,4D na zona de perto nas funções de acomodação e convergência e para sintomas de astenopia digital (AD) .Métodos : Ensaio clínico controlado, randomizado e mascarado, com 49 voluntários (idade, 29 ± 5,5 anos ; masculin : feminino, 18: 31) .Cada participante usou lentes de teste (+0,40 D na zona de perto) e controle (visão simples), por 4 semanas de forma randomizada.Ambas as lentes tinham filtro seletivo de luz azul-violeta.A medição inicial (baseline) foi feita com os óculos atualizados de cada participante.A amplitude de acomodação (AA) e o ponto de convergência próximo (PPC) foram medidos binocularmente com a régua RAF.A AD foi avaliada por um questionário.Resultados : Não houve diferença estatisticamente significante (p=0,52) para as medidas de AA comparando as lentes baseline (11,50±1,88 D), teste (11,61±1,62 D) e controle VS (11,88±1,50 D) .Nenhuma diferença significativa foi encontrada para a medida do PPC (p=0,94), entre as lentes baseline (6,50 ± 2,89cm), teste (6,71±3,49) e controle VS (6,82±3,50 cm) .Nenhuma diferença significativa foi encontrada comparando lentes teste de VS e controle nos sintomas de AD (p=0,20) .Conclusões : As lentes com +0,40 D não têm impacto negativo na convergência ou na perda de acomodação.As lentes +0,40 D e controle VS, tiveram impacto semelhante na redução dos sintomas de AD. * Test de Wilcoxon. Résultats présentés comme moyenne ± écart type.

Propósito: Evaluar el filtro de luz azul-violeta y la potencia adicional de +0.40 D en las lentes oftálmicas de la zona cercana, sobre la convergencia, las funciones acomodativas y los síntomas de la astenopía digital (DA) .Métodos: Estudio aleatorizado en diseño cruzado realizado en 49 voluntarios (edad, 29 ± 5.5 años; hombre: mujer, 18:31). Cada sujeto usó lentes de prueba (+0.40D en la zona cercana) y de control (visión única regular) durante 4 semanas en orden aleatorizado. Ambas lentes tenían un filtro selectivo de luz azul-violeta. Se tomó una medición de referencia con las gafas actualizadas actuales de los sujetos. Amplitud de acomodación (AA) y el punto de convergencia cercano (NPC) se midieron binocularmente con el RAF ruler.DA se evaluó mediante un cuestionario.Resultados: No se encontraron diferencias significativas (p=.52) para AA comparando la línea de base (11.50±1.88D), la prueba (11.61±1.62 D) y las lentes SV de control (11.88±1.50D).No se encontraron diferencias significativas para NPC (p=.94), entre la línea de base (6.50 ± 2.89cm), la prueba (6.71±3.49) y las lentes SV de control (6.82± 3.50 cm).No se encontraron diferencias significativas comparando la prueba y el SV de control. lentes en síntomas de DA (p=0.20) .Conclusiones: Las lentes +0.40 D no tienen un impacto negativo en la convergencia o pérdida de poder de acomodación. Las lentes +0.40 D y SV de control tuvieron un impacto similar en la atenuación de los síntomas de DA. RESUMOObjetivo: Avaliar os efeitos do uso de lentes oftálmicas com filtro seletivo de luz azul-violeta, sem e com poder adicional de + 0,4D na zona de perto nas funções de acomodação e convergência e para sintomas de astenopia digital (AD) .Métodos: Ensaio clínico controlado, randomizado e mascarado, com 49 voluntários (idade, 29 ± 5,5 anos; masculino: feminino, 18: 31) .Cada participante usou lentes de teste (+0,40 D na zona de perto) e controle (visão simples), por 4 semanas de forma randomizada.Ambas as lentes tinham filtro seletivo de luz azul-violeta.A medição inicial (baseline) foi feita com os óculos atualizados de cada participante.A amplitude de acomodação (AA) e o ponto de convergência próximo (PPC) foram medidos binocularmente com a régua RAF.A AD foi avaliada por um questionário.Resultados: Não houve diferença estatisticamente significante (p=0,52) para as medidas de AA comparando as lentes baseline (11,50±1,88 D), teste (11,61±1,62 D) e controle VS (11,88±1,50 D) .Nenhuma diferença significativa foi encontrada para a medida do PPC (p=0,94), entre as lentes baseline (6,50 ± 2,89cm), teste (6,71±3,49) e controle VS (6,82±3,50 cm) .Nenhuma diferença significativa foi encontrada comparando lentes teste de VS e controle nos sintomas de AD (p=0,20) .Conclusões: As lentes com +0,40 D não têm impacto negativo na convergência ou na perda de acomodação.As lentes +0,40 D e controle VS, tiveram impacto semelhante na redução dos sintomas de AD. * Prueba de Wilcoxon. Los resultados se presentan como media ± desviación estándar.

Purpose: Evaluate blue-violet light filter and additional power of +0.40 D in the near zone ophthalmic lenses, on convergence, accommodative functions, and symptoms of digital asthenopia (DA).Methods: Randomized study in cross-over design conducted on 49 volunteers (age, 29 ± 5.5 years; male: female, 18:31).Each subject wore test (+0.40D in the near zone) and control lenses (regular single vision) for 4 weeks in randomized order.Both lenses had a selective blue-violet light filter.A baseline measurement was taken with the subjects' current updated glasses.Accommodation amplitude (AA) and near point of convergence (NPC) were measured binocularly with the RAF ruler.DA was evaluated by a questionnaire.Results: No significant difference (p=.52) was found for AA comparing baseline (11.50±1.88D), test (11.61±1.62 D), and control SV lenses (11.88±1.50D).No significant difference was found for NPC (p=.94), between baseline (6.50 ± 2.89cm), test (6.71±3.49) and control SV lenses (6.82± 3.50 cm).No significant difference was found comparing test and control SV lenses in symptoms of DA (p=0.20).Conclusions: The +0.40 D lenses have no negative impact on convergence or loss of accommodation power.The +0.40 D and control SV lenses had a similar impact on attenuating symptoms of DA. RESUMOObjetivo: Avaliar os efeitos do uso de lentes oftálmicas com filtro seletivo de luz azul-violeta, sem e com poder adicional de + 0,4D na zona de perto nas funções de acomodação e convergência e para sintomas de astenopia digital (AD).Métodos: Ensaio clínico controlado, randomizado e mascarado, com 49 voluntários (idade, 29 ± 5,5 anos; masculino: feminino, 18: 31).Cada participante usou lentes de teste (+0,40 D na zona de perto) e controle (visão simples), por 4 semanas de forma randomizada.Ambas as lentes tinham filtro seletivo de luz azul-violeta.A medição inicial (baseline) foi feita com os óculos atualizados de cada participante.A amplitude de acomodação (AA) e o ponto de convergência próximo (PPC) foram medidos binocularmente com a régua RAF.A AD foi avaliada por um questionário.Resultados: Não houve diferença estatisticamente significante (p=0,52) para as medidas de AA comparando as lentes baseline (11,50±1,88 D), teste (11,61±1,62 D) e controle VS (11,88±1,50 D).Nenhuma diferença significativa foi encontrada para a medida do PPC (p=0,94), entre as lentes baseline (6,50 ± 2,89cm), teste (6,71±3,49) e controle VS (6,82±3,50 cm).Nenhuma diferença significativa foi encontrada comparando lentes teste de VS e controle nos sintomas de AD (p=0,20).Conclusões: As lentes com +0,40 D não têm impacto negativo na convergência ou na perda de acomodação.As lentes +0,40 D e controle VS, tiveram impacto semelhante na redução dos sintomas de AD. * Wilcoxon test.Results presented as mean ± standard deviation.

الغرض: تقييم مرشح الضوء الأزرق البنفسجي والطاقة الإضافية +0.40 D في عدسات العيون القريبة من المنطقة، على التقارب، والوظائف التكييفية، وأعراض الوهن البصري الرقمي (DA). الطرق: دراسة عشوائية في التصميم المتقاطع أجريت على 49 متطوعًا (العمر، 29 ± 5.5 سنوات ؛ الذكور: الإناث، 18:31). ارتدى كل مشارك اختبار (+0.40 D في المنطقة القريبة) وعدسات التحكم (رؤية واحدة منتظمة) لمدة 4 أسابيع بترتيب عشوائي. كان لكل من العدستين مرشح ضوء أزرق بنفسجي انتقائي. تم أخذ قياس خط الأساس مع النظارات المحدثة الحالية للمشاركين. سعة التكيف (AA) ونقطة التقارب القريبة (NPC) تم قياسها بمنظار مع مسطرة سلاح الجو الملكي البريطاني. تم تقييم DA من خلال استبيان. النتائج: لم يتم العثور على فرق كبير (p=.52) لـ AA مقارنة خط الأساس (11.50±1.88D)، والاختبار (11.61±1.62 D)، والتحكم في عدسات SV (11.88±1.50D). لم يتم العثور على فرق كبير لـ NPC (p=.94)، بين خط الأساس (6.50 ± 2.89cm)، والاختبار (6.71±3.49) والتحكم في عدسات SV (6.82± 3.50 cm). لم يتم العثور على فرق كبير في مقارنة الاختبار والتحكم في SV العدسات في أعراض DA (p=0.20) .الاستنتاجات: العدسات +0.40 D ليس لها تأثير سلبي على التقارب أو فقدان قوة الإقامة .العدسات +0.40 D والسيطرة على SV كان لها تأثير مماثل على تخفيف أعراض DA. RESUMOObjetivo: Avaliar os efeitos do uso de lentes oftálmicas com filtro seletivo de luz azul - violeta, sem e com poder adicional de +0,4 D na zona de perto nas funções de acomodação e convergência e para sintomas de astenopia digital (AD) .Métodos: Ensaio clínico controlado, randomizado e mascarado, com 49 voluntários (idade, 29 ± 5,5 anos; masculino: feminino, 18: 31) .Cada participante usou lentes de teste (+0,40 Da zona perto) e controle (visão simples), por 4 semanas de forma randomizada.Ambas as lentes tinham filtro seletivo de luz azul-violetea.A medição inicial (baseline) foi feita com os óculos atualizados de cada participante.A amplitude de acomodação (AA) e o ponto de convergência próximo (PPC) foram medidos binocularmente com a régua RAF.A AD foi avaliada por um questionário.Resultados: Não houve diferença estatisticamente significante (p=0,52) para as medidas de AA comparando as lentes baseline (11,50±1,88 D), teste (11,61 ± 1,62 D) e controle VS (11,88±1,50 D) .Nenhumadiferena), entre as lentes baseline (6,50 ± 2,89 cm), teste (6,71± 3,49) e controle VS (6,82 ±3,50 cm) .Nenhuma diferença significantativa foi encontrada comparando lentes teste de vs e controle nos sintomas de AD (p=0,20) .Conclusões: As lentes com +0,40 D não têm impacto negativo na convergência ou na perda de acomodação.As lentes +0,40 D e controle VS, tiveram impacto semelhante na redução dos sintomas de AD. * اختبار ويلكوكسون. تم تقديم النتائج كمتوسط ± انحراف معياري.