publication . Article . 2015

¿Solo hay realismo o constructivismo moral dentro del neokantismo contemporáneo? Notas para una fundamentación moral kantiana con base en la idea de libertad

Martín Fleitas González;
Open Access English
  • Published: 01 Dec 2015 Journal: Ideas y Valores (issn: 0120-0062, eissn: 0120-0062, Copyright policy)
  • Publisher: Universidad Nacional de Colombia
Abstract
Se reflexiona sobre las fuentes de la normatividad según el neokantismo contemporáneo que ha dividido a los neokantianos en realistas y constructivistas. Se analiza el kantismo constructivista de Christine Korsgaard, para mostrar sus alcances y limitaciones, y se propone como alternativa fundar la normatividad en la sola idea de libertad, en cuanto valor interno o absoluto no normativo, como la entiende Kant. Esta propuesta que permite esbozar las líneas de un neokantismo que articule los modelos constructivistas y realistas a partir de la sola idea de libertad. The article carries out a reflection on the sources of normativity in contemporary Neo-Kantianism, wh...
Subjects
free text keywords: neokantismo, realismo, libertad, I. Kant, Ch. Korsgaard, Neo-Kantianism, realism, freedom., freedom, Philosophy. Psychology. Religion, B, Philosophy (General), B1-5802, i, kant, ch, korsgaard, Epistemology, Humanities, Philosophy
Communities
Digital Humanities and Cultural Heritage
21 references, page 1 of 2

FitzPatrick, W. J. “The Practical Turn in Ethical Theory: Korsgaard's Constructvism, Realism, and the Nature of Normativity.” Et11h5.i4cs(2005): 651-691.http://dx.doi. org/10.1086/430750.

Fleitas, M. “La lucha de Kant contra la alienación moral.” Actio 13 (2011): 69-91.

Gibbard, A. “Morality as Consistency in Living: Korsgaard's Kantian Lectures.” Ethics 110.3 (1999): 140-160. http://dx.doi.org/10.1086/233 2.07 [OpenAIRE]

Gaut, B. “The Structure of Practical Reason.” Ethics and Practical.REedass.oBenry Gaut and Garrett Cullity. Oxford: Oxford University Press, 1997. 161-188.

Hegel, G. W. F. Líneas Fundamentales de la filosofía del der.Mecahdorid: Gredos, 2010.

Hills, A. “Kantian Value Realism”. Ratio (new series) 21.2 (2008): 182-200. http://dx.doi. org/10.1111/j.1467-9329.2008.00394.x.

Hoerster, N. Problemas de ética normativa. Buenos Aires: Alfa, 1995.

Kant, I. Crítica de la razón pu.[rCaRP]. Trads. José del Perojo y José Rovira Armengol. Buenos Aires: Losada, 2003.

Kant, I.Lecciones de ética. [V-Mo/Collins] Trads. Roberto Aramayo y Concha Roldán Panadero.Barcelona: Crítica, 2009.

Kant, I. Fundamentación para una metafísica de las costumFbMrCe]s. T[rad. Roberto Aramayo. Madrid: Gredos, 2010a.

Kant, I. Probablienicio de la historia humana. Trad. Roberto Aramayo. Madrid: Gredos, 2010b.

Kant, I. Crítica de la razón práctiCcRaP.r[].Trad. RobertAoramayo. Madrid: Gredos, 2010c.

Korsgaard, C. M. [1996]. Las Fuentes de la Normatividad. Trads. Laura Lecuona y Laura E. Manríquez, comentarios de G. A. Cohen, Raymond Guess, oThmas Nagel, y Bernard Williams y réplica de Korsgaard; edición e introducción Onora O'Neil. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2000.

Korsgaard, C. M. “The normativity of Instrumental Reason.” The Constitution of Agency. Essays on Practical Reason and Moral Psychology. New York: Oxford University Press, 2008. 27-68. [OpenAIRE]

Lueck, B. “Kant's Fact of Reason as Source of Normativity.” In5q2u.6ir(2y009): 596 608. http://dx.doi.org/10.1080/002017409033778. 67

21 references, page 1 of 2
Powered by OpenAIRE Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue