publication . Article . 2011

Instituciones, cambio institucional y crecimiento económico: una revisión crítica del enfoque neoclásico

Cecilia Bermúdez;
Open Access
  • Published: 01 Dec 2011
  • Country: Argentina
Abstract
Este trabajo explora críticamente la relación entre instituciones y crecimiento económico en el marco de la teoría neoclásica. Se revisa la hipótesis de crecimiento económico basado en el ‘sistema de derechos de propiedad’, y se describen los principales problemas conceptuales y empíricos y las consecuencias que se desprenden de esta visión, en cuanto al diseño e implementación de políticas públicas. Finalmente, se estudia el debate sobre cambio institucional, comparando las dificultades de diversos enfoques para generar una explicación acerca de las causas que motivan cambios permanentes en la trayectoria de crecimiento económico de un país. This paper examines...
Subjects
free text keywords: Instituciones, Cambio institucional, Crecimiento económico, Institutions, Institutional change, Economic growth, Instituições, Mudança institucional, Crescimento econômico, Social Sciences, H, Economía, Econometría, Economía y Negocios, CIENCIAS SOCIALES, Property rights, Economics, Public policy, Welfare economics

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2000). Why did the West Extend the Franchise? Democracy , Inequality and Growth in Historical Perspective. Quarterly Journal of Economics, 115 (2), 1167-1200. [OpenAIRE]

Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. A. (2001). The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation. eTh American Economic Review, 91, 1369-1401.

Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. A. (2002). Reversal of Fortune: Georgraphy and Institutions in the Making of the Moden World Income Distribution.

hTe Quarterly Journal of Economics , 117, 1231-1294.

Banerjee, A. e Iyer, L. (2002). “History, Institutions and Economic Performance: hTe Legacy of Colonial Land Tenure Systems in India”. Tesis de Máster en Economía, Department of Economics, MIT.

Bardhan, P. (2004). “History, Institutions and Underdevelopment”. Tesis de Máster en Economía, Department of Economics, University of California.

Basu, K. (1983). On Why We Do Not Try To Walk Of Without Paying After a Taxi-Ride. Economic and Political Weekly, 48, 2011-2012.

Beck, T. G., Clarke, G., Grof, A., Keefer, P. y Walsh, P. (2002). New Tools and New Tests in Comparative Political Economy: The Database of Political Insti - tutions. Regulation and Competition Policy. Washington, D.C.: Development Research Group, World Bank.

Bowles, S. (1998). Endogenous Preferences: The Cultural Consequences of Markets and Other Economic Institutions. The Journal of Economic Literature , 36 (1), 75-111.

Chang, H- J. (2006). “Understanding the Relationship between Institutions and Economic Development. Some Key eThoretical Issues”, UNU Wider Discussion Paper No. 2006/05, Faculty of Economics, University of Cambridge.

Djankov, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F. y Shleifer, A. (2002). eTh Regula tion of Entry. Quarterly Journal of Economics, 117 (1), 1-37.

Dollar, D. y Kray, A. (2002). “Institutions, Trade, and Growth”, paper presentado en la Carnegie- Rochester Conference Series on Public Policy.

Easterly, W. y Levine, R. (2002). “Tropics, Germs, Crops: How Endowments Influence Economic Development”, Working Paper 9106, National Bureau of Economic Research, Cambridge.

Any information missing or wrong?Report an Issue