
En este trabajo se exploran las subjetividades religiosas y posturas sobre derechos sexuales y reproductivos de un grupo de jóvenes radicados en Ciudad de México, activos en cuatro tradiciones religiosas: católica, presbiteriana, evangélica y musulmana. Se realizaron 16 entrevistas semiestructuradas a dos hombres y dos mujeres de cada caso. Los resultados revelan la pluralidad de posturas juveniles, lo cual corresponde a subjetividades complejas que se pueden ubicar simultáneamente en varios puntos de un continuo analítico. Se concluye sugiriendo investigaciones que analicen: fenómenos de polarización hacia el interior de las subjetividades juveniles; diferenciales analíticos por género y por religión, así como las estructuras históricas y/o institucionales que interactúan con la autorreflexividad y relativa autonomía de las poblaciones juveniles. Lo anterior se plantea como algo fundamental en sociedades latinoamericanas constitucionalmente seculares pero persistentemente creyentes como la mexicana.
Social sciences (General), H1-99, H, debates públicos, subjetividad, derechos sexuales y reproductivos, jóvenes, religión, Social Sciences, política
Social sciences (General), H1-99, H, debates públicos, subjetividad, derechos sexuales y reproductivos, jóvenes, religión, Social Sciences, política
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
