
У статті висвітлено досвід зарубіжних країн з організації антикорупційного судочинства. Зокрема, досліджено досвід таких країн, як Хорватія, Болгарія, Індонезія, Уганда, Філіппіни та Словаччина. Проаналізовано ключові особливості регулювання діяльності антикорупційних судів та наведено недоліки їх діяльності. Висвітлено проблему корупції в українському суспільстві та негативних наслідках, до яких вона може призвести.
судебная система, зарубіжний досвід, антикоррупционное судопроизводство, anti-corruption proceedings, Supreme Anti-Corruption Court, Высший антикоррупционный суд, Tipikor, foreign experience, антикорупційне судочинство, Вищий антикорупційний суд, judiciary, зарубежный опыт, судова система
судебная система, зарубіжний досвід, антикоррупционное судопроизводство, anti-corruption proceedings, Supreme Anti-Corruption Court, Высший антикоррупционный суд, Tipikor, foreign experience, антикорупційне судочинство, Вищий антикорупційний суд, judiciary, зарубежный опыт, судова система
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
