publication . Article . 2020

Enfoque antitético del ocio

Luis Alberto Bretoneche Gutiérrez;
Open Access Spanish
  • Published: 01 Jan 2020
  • Publisher: HAL CCSD
  • Country: France
Abstract
International audience; A través de este texto se podrán apreciar opiniones antitéticas del término ocio o sus equivalentes que tienen implicancias en el conocimiento, la vida cotidiana, la ciencia y la filosofía. Los dos sentidos que ha tenido el término ocio a través del tiempo son el negativo y el positivo. Se presenta resumidamente, por un lado, el sentido negativo que le dan las personas comunes, Hesíodo, Séneca, Michel de Montaigne, Francis Bacon, Immanuel Kant y Frederick W. Taylor, mientras que, por otra parte, se podrá estimar el sentido positivo del concepto en Platón, Aristóteles y Cicerón.
Subjects
free text keywords: [SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology, [SHS]Humanities and Social Sciences, Haraganeo; holgazanería; ocio; ocioso, Persona, Philosophy, Humanities

Aristóteles. (1986). Metafísica (2ª ed.). Buenos Aires, Argentina: Editorial Sudamericana.

Aristóteles (1987). Metafísica de Aristóteles: texto trilingüe (Vol. 1., 2ª ed., 1ª reimpr.). Madrid, España: Editorial Gredos.

Bacon, F. (1984). Novum organum. Madrid, España: Sarpe.

Cicerón. (2003), Sobre la naturaleza de los dioses. Barcelona, España: Editorial Gredos.

Diccionario latino-español español-latino. (1958). Barcelona, España: Editorial Dalmau y Jover S.A.

Engels, F. (1971). Del socialismo utópico al socialismo científico. Moscú, Rusia: Editorial Progreso.

Hesíodo. (2000). Obras y fragmentos. Madrid, España: Editorial Gredos.

Kant, M. (1980). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (6ª ed.). Madrid, España: Espasa-Calpe.

Kant, I. (1984), Crítica de la razón pura (2 Vols.). Buenos Aires, Argentina: Ediciones Orbis.

Any information missing or wrong?Report an Issue