publication . Article . 2020

The political uses of prohibitionist “science:” The case of cannabis and psychedelics

Juan Scuro; Oriol Romaní; David Pere Martínez Oró; Ismael Apud;
Open Access Spanish
  • Published: 19 Aug 2020
  • Publisher: Universidad Nacional de Lanús
Abstract
RESUMEN Se analiza, desde una perspectiva externalista, el uso de la ciencia como herramienta política por parte de la lógica prohibicionista. El prohibicionismo trabaja para que sus preceptos político-morales sean considerados científicos, es decir, como el resultado de un proceso de investigación neutro a nivel ideológico. El artículo analiza el caso del cannabis y de los psicodélicos para mostrar cómo el prohibicionismo solo ha recurrido a la “ciencia” para ocultar su agenda político-moral, mientras ha ignorado todos los resultados de las investigaciones científicas que no se ajustaban a sus apriorismos. Finalmente planteamos que las políticas de drogas deben...
Read more
doi: 10.18294/sc.2020.2493
Subjects
free text keywords: Política Pública, Cannabis, Alucinógenos, Ciencia, Moral, Public Policy, Hallucinogens, Science, Public Health, Environmental and Occupational Health, Health Policy, Human rights, media_common.quotation_subject, media_common, Political science, Scientific evidence, Scientific method, Politics, Public health, medicine.medical_specialty, medicine, Positive economics, Ideology, Externalism
Related Organizations
Download fromView all 2 versions
Scientific Electronic Library Online - Argentina
Article . 2020
Provider: Scientific Electronic Library Online - Argentina
Salud Colectiva
Article . 2020
Provider: Crossref
Salud Colectiva
Article
Provider: UnpayWall
Salud Colectiva
Article
Provider: Microsoft Academic Graph
124 references, page 1 of 9

1. Kuhn T. L'estructura de les revolucions científiques. Santa Coloma de Queralt: Obrador edèndum; 2007.

2. Merton RK. On the shoulders of giants. New York: The Free Press; 1965.

3. Gieryn TF. Boundary-work and the demarcation of science from non-science: strains and interests in professional ideologies of scientists. American Sociological Review. 1983;48(6):781-795. doi: 10.2307/2095325. [OpenAIRE]

4. Samaja J. Epistemología y metodología. Buenos Aires: Eudeba; 1998.

5. Romaní O, Comelles JM. Les conditions liées à l'usage des psychotropes dans les societés contemporaines: automédication et dépendence. Psychotropes. 1991;6(3):39-57. [OpenAIRE]

6. Pitré G. Medicina popolare siciliana. Turin: Carlo Clauser; 1939.

7. Gelfand T. The decline of the ordinary practitioner and the rise of a modern medical profession. En: Staum et al., (eds.). Doctors, pacients and society: Power and authority in medical care. Calgary: Wilfrid Laurier University Press; 1981. p. 105-130.

8. Escohotado A. Historia general de las drogas. Madrid: Alianza Editorial; 1992.

9. Pascual Pastor F. Antecedentes históricos de las adicciones: Del siglo XIX hasta 1940. En: Torres MA, Santodomingo J, Pascual Pastor F, Freixa F, Álvarez C, (eds.). Historia de las adicciones en la España contemporánea. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, Gobierno de España; 2008. p. 13-36.

10. Carneiro H. Autonomia ou heteronimia nos estados alterados de conciencia. En: Labate BC, Goulart SL, Fiore M, MacRae E, Carneiro H, (eds.). Drogas e cultura: novas perspectivas. Salvador: EDUFA; 2008. p. 65-90.

11. Levine HG. The discovery of addiction: Changing conceptions of habitual drunkenness in America. Journal of Studies on Alcohol. 1978;15 493-506. doi: 10.15288/ jsa.1978.39.143.

12. Fernández Romar JE. Los fármacos malditos: El holograma de las drogas y otros ensayos. Montevideo: Editorial Nordan; 2000.

13. Romaní O. Las drogas: sueños y razones. Barcelona: Editorial Ariel; 1999.

14. White WL. Addiction as a disease: Birth of a concept. Counselor. 2000;1(1):46-51.

15. Winkelman M, Bletzer K. Drugs and modernization. En: Casey C, Edgerton RB, (eds.). A companion to Psychological Anthropology. Oxford: Blackwell Publishing; 2007. [OpenAIRE]

124 references, page 1 of 9
Powered by OpenAIRE Research Graph
Any information missing or wrong?Report an Issue