
The purpose is aimed at studying the legal nature of civil rights. Research methods: applied general scientific and special legal methods of scientific knowledge, in particular: system-structural method, observation method, generalization method, methods of analysis and synthesis. Results: сivil rights have a rather complex legal nature to give them a single general characteristic. Nevertheless, according to the results of the study, the following features can be determined: 1. Civil rights are rights that ensure non-interference on the part of the state, but at the same time, without a state that determines the legal status of a person, these rights cannot be realized. 2. Depending on the rights that a person realizes, he may be in different statuses - negative (or free), active, positive status of a person. 3. Civil rights are declarative. It does not matter whether a person uses them or refrains from using them, they should always be under the protection of the state. Discussion: it is determined that the complex legal nature of civil rights creates limited opportunities for their interpretation and classification and further protection. It is also established that civil rights are rights with a long and complex history of their formation, which should be taken into account in modern legislative changes. The complex legal nature of civil rights causes the absence of a single generally defined terminological interpretation of civil rights, as well as their classification. In turn, this has a negative impact on the ability to protect these rights, as well as conducting monitoring studies to measure the level of security and the number of violations. It is necessary to conduct further research in this direction. Метою статті є дослідження правової природи громадянських прав. Методи дослідження: застосовано загальнонаукові та спеціально-юридичні методи наукового пізнання, зокрема: системно-структурний метод, метод спостереження, метод узагальнення, методи аналізу та синтезу. Результати авторами зроблено висновок, що громадянські права мають досить складну правову природу, щоб надати їм єдину загальну характеристику. Проте, за результатами дослідження, можна визначити наступні особливості: 1. Громадянські права є правами, що забезпечують невтручання з боку держави, але, водночас, без держави, яка визначає правовий статус особи, ці права неможливо реалізувати. 2. В залежності від прав, які реалізує особа, вона може перебувати у різних статусах - негативний (або вільний), активний, позитивний статус особи. 3. Громадянські права мають декларативний характер. Не важливо, чи використовує людина їх, чи утримується від їх використання, вони завжди мають бути під охороною держави. Обговорення: визначено, що складна правова природа громадянських прав створює обмежені можливості щодо їх тлумачення та класифікації і подальшого захисту. Також, встановлено, що громадянські права – це права з довготривалою та складною історією їх становлення, що має бути враховане у сучасних законодавчих змінах. Складна правова природа громадянських прав спричиняє відсутність єдиного загально визначеного термінологічного тлумачення громадянських прав, а також їх класифікації. У свою чергу, це має негативний вплив на можливість захисту цих прав, а також проведення моніторингових досліджень вимірювання рівня забезпечення та кількості порушень. Необхідним є проведення подальших досліджень у зазначеному напрямі.
human rights generation, правовий статус особи, legal status of a person, legal nature, громадянські права, правова природа, civil rights, first generation rights, права першого покоління, покоління прав людини
human rights generation, правовий статус особи, legal status of a person, legal nature, громадянські права, правова природа, civil rights, first generation rights, права першого покоління, покоління прав людини
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
