APPLICATION OF VISUAL REPELLENTS IN BIRD CONTROL

Article Russian OPEN
Matsyura, A. V. ; Yakovlev, R. V. ; Ulanov, P. N. (2016)
  • Publisher: Altai State University, Biological Faculty
  • Journal: Acta Biologica Sibirica (issn: 2412-1908, eissn: 2412-1908)
  • Related identifiers: doi: 10.14258/abs.v2i4.1721
  • Subject: Agriculture | visual repellents; municipal landfill; Barnaul; birds; flight safety | визуальные репелленты | S | визуальные репелленты; полигон ТБО; Барнаул; птицы; безопасность полетов | Барнаул | безопасность полетов | Zoology; Ecology; Ornithology | полигон ТБО | птицы

Наличие действующего городского полигона бытовых отходов на расстоянии 6,3 км от контрольной точки аэродрома Барнаул является нарушением требования п.59 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ от 11.03.2010 № 138. Расположение полигона и присутствие ограниченного контингента птиц в данной точке может вызвать угрозу столкновений при пролете воздушных судов по определенному курсу, так как подавляющая часть кормовых перелетов птиц совершается на малых высотах – менее 100 м. Начиная с 2011 г. отмечен рост уровня столкновений самолетов с птицами и, соответственно, повышение орнитологического риска в районе аэродрома Барнаул. Таким образом, проблема регуляции численности птиц в зоне ответственности полигона ТБО города Барнаула приобретает крайне важное значение. Применяемые средства отпугивания птиц позволяют сократить численность птиц в районе полигона ТБО города Барнаула на 60-70% при затратах, не превышающих 100.000 рублей на техническое оснащение территории полигона в том числе и визуальными средствами отпугивания птиц в течение периода гнездования (периода наиболее массовой концентрации птиц на полигоне ТБО). Для улучшения ситуации целесообразно размещение на территории участков подвоза бытовых отходов на шестах (высота около 4-5 м) 10-12-ти специальных надувных цветных шаров с рисунком глаз хищника, имеющих эффект подвижности зрачков, оказывающий на птиц отпугивающее воздействие; размещение на территории участков подвоза бытовых отходов на шестах (высота около 5-6 м) 8-10 специальных визуальных отпугивателей – воздушных змеев, оказывающий на птиц репеллентное воздействие. 
  • References (38)
    38 references, page 1 of 4

    128 Acta Biologica Sibirica СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ACI. Aerodrome Bird Hazard Prevention and Wildlife Management Handbook. First Edition. Airports Council International, Geneva, 2005. - P. 21-36.

    Allan R., John R., Orosz A. The costs of birdstrikes to commercial aviation // Digital Commons University of Nebraska. Retrieved 2009-01-16.

    Berge A.J., Delwiche, M.J., Gorenzel, W.P., Salmon, T.P. Bird control in vineyards using alarm and distress calls // American Journal of Enology and Viticulture. -2007. - Vol. 58(1). - P. 135-143.

    Blanton K.M., Constantin B.U., Williams G.L. Efficacy and methodology of urban pigeon control with DRC1339 // Proceedings of the Eastern Wildlife Damage Control Conferenceю - 1992. - Vol. 5. - P. 58-62.

    Bull P.C. Controlling rooks in Hawke's Bay // Agricultural Pest Destruction Council Newsletter. - 1975. Vol.

    1. - P. 2-4.

    CAA. CAP 680 Bird Control On Aerodromes. Civil Aviation Authority, London, 1998. - P. 46-67.

    Fukuda Y. Evaluation of a visual birdscarer, 'the Peaceful Pyramid', in Canterbury vineyards // Unpublished honours thesis, Lincoln University,Canterbury. - 1999. - 69 p.

    Fukuda Y., Frampton C.M., Hickling G.J. Evaluation of two visual birdscarers, the Peaceful Pyramid® and an eye‐spot balloon, in two vineyards // New Zealand Journal of Zoology. - 2008. - Vol. 35(3). - P. 217-224, Harris R.E., Davis R.A. Evaluation of the efficacy of products and techniques for airport bird control. LGL Limited for Aerodrome Safety Branch, Transport Canada. - 1998. - P. 78-85.

    Hickling G. Evaluation of eye-spot balloons in a Canterbury vineyard. Unpublished Wildlife Management Report No. 7. Lincoln University, Canterbury. - 1995. - 75 p.

  • Metrics
    No metrics available
Share - Bookmark