САЛБЫКСКИЙ КУЛЬТУРНО-ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ЭТАП В ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ ХАКАСИИ

Article Russian OPEN
Marsadolov, L. S. (2016)
  • Publisher: Алтайский государственный университет
  • Journal: Теория и практика археологических исследований (issn: 2307-2539, eissn: 2307-2539)
  • Related identifiers: doi: 10.14258/тпаи.v1i11.1061

За 300-летний период научного изучения археологических памятников Южной Сибири несколькими поколениями ученых пройден сложный путь - от раскопок объектов, первичной классификации объектов по материалу, выделения археологических культур до применения независимых от археологии методов датирования памятников. Первый курган в Сибири, ныне относимый к татарской культуре, был раскопан с научной целью в январе 1722 г. по инициативе Д.Г Мессершмидта. Неоднократно ученые возвращались к проблемам систематизации археологических материалов на новом уровне обобщений. За последние 40 лет даты археологических памятников Хакасии были уточнены разными методами - археологическим, радиоуглеродным и дендрохронологическим. Огромный пласт больших курганов в окрестностях Салбыка свидетельствует о сильной группировке и концентрации татарских племен именно в этом районе. Салбыкский период в Хакасии продолжался с VIII по VI в. до н.э., но традиции этой культуры уходят и в более поздние исторические периоды.
  • References (31)
    31 references, page 1 of 4

    vIII в. до н.э. и выделил еще три дополнительных переходных этапа: 1) черновский - около vII в. до н.э.; 2) биджинский - около v в. до н.э.; 3) лепешкинский - около III в. до н.э. Итоги изучения культур эпохи бронзы, тагарской и таштыкской подведены в мо-

    района тагарской культуры и выделил ряд хронологических этапов: - большепичугинский (vI-v вв. до н.э.); - тисульский (v-Iv вв. до н.э.); - назаровский (III вв. до н.э.); - шестаковский послетагарского времени (II-I вв. до н.э.). А.В. Субботин [2001] статистически обобщил материалы из могильников и выде-

    ские культуры с данными письменных источников [Савинов, 2002, 2009, 2012 и др.]. Рис. 1.3. Сопоставление предметов 2-й половины v III - 1-й четверти v II в. до н.э.

    Рис. 1.5. Сопоставление предметов из археологических памятников тагарской культуры vII в. до н.э. (53-58) и vI в. до н.э. (58-61). Масштабы разные (по материалам Г.Н. Курочкина (53, 61); Н.Ю. Кузьмина (54-55); Н.А. Боковенко, В.И. Седых, С.В. Красниенко (56; 60); Д.Г. Савинова, В.И. Молодина, Н.В. Полосьмак (56); М.П. Грязнова, М.Н. Пшеницыной (57); Е.Л. Кириллова (58); С.Б. Гультова (59). Составитель - Л.С. Марсадолов) Автор, год публикации Метод и основа датировки Этап Дата (до н.э.)

    раскСоп.Во.кК,оитсчеелте,вн,а1д9п5и6сь(внхаопдлеите) археологические аналогии ткауглаьртсукраая III в.

    Л.С. Марсадолов [1997в, с. 11] архреаодлиоогуигчлеесркоиденаынеалдоатгыии + v в. Евразия… [2005, с. 175] раддиатоиурглоевраондинеое сарагашенский ниелпиорзжанеьvшев. Акулов А.Г., Паульс Е.Д. К изучению тагарской курганной архитектуры // Труды II (XvIII) Все-

    российского археологического съезда в Суздале. М. : ИА РАН, 2008. Т. II. С. 5-8. Александров С.В., Паульс Е.Д., Подольский М.Л. Древности Аскизского района Хакасии.

    тов // Вопросы археологии Казахстана. Алматы : Хикари, 2011. Вып. 3. С. 308-313. Боковенко Н.А., Красниенко С.В. Могильник Медведка II // Памятники археологии в зоне ме-

    дение, 1999. 438 с. (Archaeologica Petropolitana, vII). Грязнов М.П. Тагарская культура // История Сибири с древнейших времен до наших дней.

    Древняя Сибирь : в 5 т. Л. : Наука, 1968. Т. I. С. 187-196. Грязнов М.П. Введение // Комплекс археологических памятников у горы Тепсей на Енисее.

  • Metrics
    No metrics available