КЛАД ЖЕЛЕЗНЫХ ТОПОРОВ С ТЕТЮШСКОГО II ГОРОДИЩА В ТАТАРСТАНЕ ЭПОХИ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Article Russian OPEN
Rudenko, K. A. (2016)
  • Publisher: Алтайский государственный университет
  • Journal: Теория и практика археологических исследований (issn: 2307-2539)
  • Related identifiers: doi: 10.14258/тпаи.v1i9.1096

Тетюшское II городище расположено на северной окраине г. Тетюши Тетюшского района Татарстана. В 2007-2013 гг. там была исследована площадь в 444 кв. м. Культурный слой имеет мощность 1,5-2 м. Раскопки показали, что поселение на этом месте возникло в эпоху позднего брон- зового века - начале раннего железного века - в IX-VIII вв. до н.э. Своего расцвета оно достигло в VI-VII вв. Этот период представлен материалами именьковской археологической культуры.Интересна находка на городище клада железных топоров именьковской культуры. В кладе было восемь одинаковых топоров, которые можно назвать топорами «тетюшского типа». Все топоры из клада никогда не использовались по назначению: лезвия этих изделий были не заточенными. Сохранность их идеальная: на поверхности нет следов коррозии и повреждений. Это состояние артефактов позволяет установить способ их изготовления. Топоры были найдены не все вместе, а на небольшой территории площадью около 4 кв. м поблизости от специализированных объектов для плавки металлов. При этом ни с одним из них они не были связаны.Еще один железный топор обнаружен в раскопе на другой части городища. Он отличался от топоров из клада размером и сохранностью. Но внешний вид этого артефакта близок топорам из клада. Клад был спрятан в конце VII - начале VIII в.Распространялись топоры рассматриваемого типа на небольшой территории именьковской культуры в нижнем течении Камы и среднем течении Волги во 2-й половине или конце VII в. Аналогии топорам, найденным на Тетюшском II городище, позволяют предполагать, что этот тип изделий сложился на основе традиции, сформировавшейся не ранее V в. н.э.Причины сокрытия клада не разгаданы. Топоры могли быть сокровищем или ценным товаром, спрятанным владельцем. Нельзя исключать и того, что они могли быть использованы в каком-либо ритуале.
  • References (14)
    14 references, page 1 of 2

    (Вопросы археологии Урала. Вып. 3). Генинг В.Ф. Азелинская культура III-V вв. Очерки истории Вятского края в эпоху Великого

    (2-я половина V - 1-я половина VI вв. н.э.) // Памятники эпохи средневековья в Верхнем Прикамье.

    1985. 280 с. Голдина Р.Д. Неволинский могильник VII-IX вв. в Пермском Предуралье. Материалы и ис-

    Т. 21. 472 с. Голдина Р.Д. О датировке и хронологии неволинской культуры (конец IV - начало IX в.) // Древ-

    Урал. ун-та, 1989. 216 с. Голдина Р.Д., Королева О.П., Макаров Л.Д. Агафоновский I могильник - памятник ломоватов-

    редины I тыс. н.э. М. : Наука, 1968. 164 с. Массалитина Г.А. Керамические комплексы нижнего слоя городища Воротынск // Лесная и ле-

    ры евразийских степей второй половины I тыс. н.э. (вопросы хронологии). Самара : СОИКМ, 1998.

    С. 87-96. Матвеева Г.И. Среднее Поволжье в IV-VII вв.: именьковская культура : учебное пособие. Сама-

    и научно-методический журнал. 2012. №3. С. 171-198. Наговицин Л.А., Семенов В.А. Городищенский могильник III-IV вв. // Материалы к ранней

    истории населения Удмуртии. Ижевск : УдмНИИ, 1978. С. 118-123. Никитина Т.Б. История Марийского края в I тыс. н.э. (по материалам могильников). Труды Ма-

  • Metrics
    No metrics available