<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Este guia é a versão em português, livremente traduzida, do trabalho original "Predatory and Questionable Publishing Practices: How to Recognise and Avoid Them" - doi: 10.5281/zenodo.10688081. Os publicadores desempenham um importante papel na produção e disseminação da pesquisa acadêmica. Propiciam o processo de revisão por pares, fornecem suporte editorial, administram a produção, distribuição e asseguram a disponibilidade da produção científica. Publicar com editoras conceituadas aumenta a visibilidade dos pesquisadores e de seus trabalhos e também pode alavancar o impacto dos resultados de suas pesquisas. Há milhares de publicadores confiáveis (acesso aberto) em todo o mundo para toda disciplina acadêmica, fornecendo serviços de publicação de alta qualidade norteados pelas melhores práticas e padrões internacionais. É positivo para os acadêmicos publicar em um periódico, livro ou série de conferências de qualidade e produzidos por uma editora respeitável em sua área de pesquisa.Contudo, há uma preocupação crescente com o aumento do número de editoras e periódicos que adotam práticas editoriais questionáveis - como revisão por pares debaixa qualidade e/ou chamadas agressivas - e também com aquelas editoras predatórias mais fraudulentas. As editoras predatórias prejudicam financeiramente e afetam a credibilidade dos acadêmicos e suas instituições ao cobrar taxas sem oferecer revisão por pares ou serviços de publicação, afetando a credibilidade dos registros acadêmicos publicados, bem como a comunidade acadêmica como um todo. Como reconhecer e evitar essas práticas e esses publicadores? E se você tiver submetido um artigo ou estiver no processo de publicação com uma editora e algo der errado ou parecer incorreto? Este guia, escrito por especialistas em acesso aberto de universidades holandesas, fornece insights e conselhos práticos para autores sobre como evitar periódicos questionáveis e predatórios.
Publications, Predatory journals, Academic research, Journal article
Publications, Predatory journals, Academic research, Journal article
<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=doi_dedup___::177d287068c4776ba4606065e6abb82d&type=result"></script>');
-->
</script>
<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=doi_dedup___::177d287068c4776ba4606065e6abb82d&type=result"></script>');
-->
</script>
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |