Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
InteractiveResource . 2023
License: CC BY NC
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
InteractiveResource . 2023
License: CC BY NC
Data sources: ZENODO
ZENODO
InteractiveResource . 2023
License: CC BY NC
Data sources: Datacite
ZENODO
InteractiveResource . 2023
License: CC BY NC
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Formation PAYS Face au fléau de la malscience

Authors: Chevassus-au-Louis, Nicolas;

Formation PAYS Face au fléau de la malscience

Abstract

Face au fléau de la malscience Intervenant : Nicolas Chevassus-au-Louis, docteur en neurosciences, journaliste indépendant La malbouffe est cette nourriture industrielle produite en quantité énorme, au prix dérisoire, et mauvaise pour la santé. La malscience est son équivalent dans le monde du savoir scientifique : des connaissances produites à une échelle industrielle, aisément accessibles, mais sinon frauduleuses, du moins trop embellies pour être honnêtes. La prise de conscience, depuis une dizaine d'années, de ce problème a été à l'origine de plusieurs dispositifs de promotion de l'intégrité scientifique, qui s'avèrent cependant insuffisants car ils ne s'attaquent pas aux sources de la malscience : les évolutions du financement de la recherche, de plus en plus compétitif et lié à des intérêts privés, mais aussi les bouleversements de l'édition scientifique. On plaidera ici, à l'instar des partisans de la slow food, en faveur d'un ralentissement de la recherche, garant de sa crédibilité, ainsi que pour la promotion de la science ouverte, précieuse notamment pour favoriser la reproductibilité des résultats expérimentaux. Objectifs pédagogiques : Comprendre la notion d'intégrité scientifique Connaître le fonctionnement, notamment économique, de l'édition scientifique Prendre conscience de l'ampleur des difficultés de reproductibilité des savoirs expérimentaux Savoir réagir lorsque l'on est confronté à des manquements à l'intégrité scientifique Formation donnée le 04 novembre 2023. Cycle de formation "Publication scientifique en santé" proposé par les bibliothèques d'Université Paris Cité, en partenariat avec la Fédération Internationale des Jeunes Neurologues Francophones (FIJNF). Le programme Publishing Academy for Young Scientists (PAYS) est lauréat de l'AAP Fonds National pour la Science Ouverte. Ce projet est financé avec le soutien du Fonds National pour la Science Ouverte.

Keywords

reproductibilité, intégrité scientifique, édition scientifique

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average