<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
La métagénomique vise à étudier le contenu génétique et génomique d'un échantillon provenant d'un environnement naturel. Cette discipline récente s'attache à étudier les génomes de différents organismes provenant d'un même milieu. La métagénomique pose de nouvelles questions, tant d'un point de vue biologique qu'informatique. Les masses de données générées par les études métagénomiques et la complexité des milieux étudiés, nécessitent de développer de nouvelles structures de données et de nouveaux algorithmes dédiés. Parmi les différentes approches existantes en métagénomique, la métagénomique comparative consiste à comparer plusieurs métagénomes afin d'en connaître les divers degrés de similarité. Lorsque cette comparaison se base uniquement sur le contenu brut des échantillons, sans faire appel à des connaissances externes, on parle de métagénomique comparative de novo. L'objectif des travaux que nous proposons est de développer une méthode permettant d'extraire les séquences similaires de deux jeux de données métagénomiques, où chaque jeu peut être composé de centaines de millions de courtes séquences. La comparaison proposée consiste à identifier les séquences d'un premier jeu similaires à au moins une séquence d'un second jeu. Afin d'être rapide et économe en mémoire, l'implémentation de notre méthode a nécessité la conception d'une nouvelle structure d'indexation, basée sur le filtre de bloom. Le logiciel final, nommé Compareads, a une consommation mémoire faible (de l'ordre de quelques go) et peut calculer l'intersection de deux échantillons de 100 millions de séquences chacun en une dizaine d'heures. Notre méthode est une heuristique qui génère un faible taux de faux positifs. Le logiciel Compareads est dédié à l'analyse de grands jeux de données métagénomiques. À l'heure actuelle, il est le seul outil capable de comparer de tels jeux. Compareads a été appliqué sur plusieurs projets métagénomiques. Notre outil produit des résultats robustes, biologiquement exploitables et en accord avec diverses méthodes fondamentalement différentes. Il est actuellement utilisé de manière intensive sur les échantillons provenant de l'expédition tara oceans. Sur ce projet, notre méthode à permis de mettre en évidence que les grands systèmes océaniques influent sur la répartition globale des micro-organismes marins.
Metagenomics studies overall genomic information of multiple organisms coming from the same biotope. The information is generally provided by next generation sequencing technologies (NGS). Typical data are samples of short reads (i.e. reads of few hundred base pairs). To study such metagenomics information, we developed an original method for extracting similarities between two samples of reads. More precisely, this approach locates the set of common reads present in two samples. In order to fit with current memory capacities and to be time efficient, we used a modified Bloom filter data structure. Finding the common reads between multiple samples and crossing this information with the location of samples leads to visualize some biological processes like ubiquitous species or effect of water stream caring some species. Finally, the tool can also be used as a filter on metagenomics datas to remove for example only one specie. Our software, Compareads, is actually used on the Tara Oceans project where it shows that global dynamic of oceans seems to play a part on the dispersion of marine microorganisms.
[INFO.INFO-OH] Computer Science [cs]/Other [cs.OH], [SDV.SA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, Bioinformatique, Bioinformatics, Tara Oceans, Métagénomique comparative, Filtre de Bloom, Comparative metagenomics, Bloom Filter
[INFO.INFO-OH] Computer Science [cs]/Other [cs.OH], [SDV.SA] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, Bioinformatique, Bioinformatics, Tara Oceans, Métagénomique comparative, Filtre de Bloom, Comparative metagenomics, Bloom Filter
1. Desai N, Antonopoulos D, Gilbert JA, Glass EM, Meyer F: From genomics to metagenomics. Curr. Opin. Biotechnol. 2012, 23:72-76.
2. Johnson DS, Mortazavi A, Myers RM, Wold B: Genome-wide mapping of in vivo protein-DNA interactions. Science (New York, N.Y.) 2007, 316(5830):1497-502.
3. Licatalosi DD, Mele A, Fak JJ, Ule J, Kayikci M, Chi SW, Clark TA, Schweitzer AC, Blume JE, Wang X, Darnell JC, Darnell RB: HITS-CLIP yields genome-wide insights into brain alternative RNA processing. Nature 2008, 456(7221):464-469. [OpenAIRE]
4. Davey JW, Blaxter ML: RADSeq: next-generation population genetics. Briefings in Functional Genomics 2010, 9(5-6):416-423.
6. Amann RI, Ludwig W, Schleifer KH: Phylogenetic identification and in situ detection of individual microbial cells without cultivation. Microbiol. Rev. 1995, 59:143-169.
8. Wang Y, Leung HC, Yiu SM, Chin FY: MetaCluster 4.0: a novel binning algorithm for NGS reads and huge number of species. J. Comput. Biol. 2012, 19(2):241-249.
9. Markowitz VM, Chen IM, Chu K, Szeto E, Palaniappan K, Grechkin Y, Ratner A, Jacob B, Pati A, Huntemann M, Liolios K, Pagani I, Anderson I, Mavromatis K, Ivanova NN, Kyrpides NC: IMG/M: the integrated metagenome data management and comparative analysis system. Nucleic Acids Res. 2011.
11. Foerstner KU, von Mering C, Hooper SD, Bork P: Environments shape the nucleotide composition of genomes. EMBO Rep. 2005, 6(12):1208-1213.
12. Raes J, Korbel JO, Lercher MJ, von Mering C, Bork P: Prediction of e↵ective genome size in metagenomic samples. Genome Biol. 2007, 8:R10. [OpenAIRE]
13. Jaenicke S, Ander C, Bekel T, Bisdorf R, Droge M, Gartemann KH, Junemann S, Kaiser O, Krause L, Tille F, Zakrzewski M, Puhler A, Schluter A, Goesmann A: Comparative and joint analysis of two metagenomic datasets from a biogas fermenter obtained by 454-pyrosequencing. PLoS ONE 2011, 6:e14519. [OpenAIRE]