You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
It's economy stupid! – Anmerkungen zu ökonomischen Aspekten des goldenen und des grünen Weges beim Open Access Publishing
It's economy stupid! – Anmerkungen zu ökonomischen Aspekten des goldenen und des grünen Weges beim Open Access Publishing
The aim of open access publishing is free access to scholarly journals via internet. Reduction of costs is highlighted as an important reason for libraries to head for a paradigm shift from the subscription based and licence based journal model to open access. The paper discusses economical aspects of two possibilities of open access. In the "golden road" variant the author pays and publishes his original research paper in an open access journal, whereas in the "green road" model the author archives a copy of his previously published paper in an institutional or subject repository. Both possibilities carry potential risks particularly for institutions with a strong focus on research or with a high output on scholarly papers. The implementation of the paradigm shift will rise costs compared to the traditional publication model.
ACM Computing Classification System: GeneralLiterature_REFERENCE(e.g.,dictionaries,encyclopedias,glossaries)
author's rights, ownership, copyright, copyleft, open access. [ED. Intellectual property], FC. Finance., HS. Repositories., HA. Periodicals, Newspapers.
author's rights, ownership, copyright, copyleft, open access. [ED. Intellectual property], FC. Finance., HS. Repositories., HA. Periodicals, Newspapers.
ACM Computing Classification System: GeneralLiterature_REFERENCE(e.g.,dictionaries,encyclopedias,glossaries)
6817
7 Jan Velterop, damals Publisher der BioMed Central Group, begründete in einem Interview sein Engagement für das Geschäftsmodell von Open Access Publishing. Die Monopolstellung der Verlage beim etablierten abonnement- und lizenzbasierten Zeitschriftensystem bringe große Nachteile mit sich: „Es gibt keine Wahlmöglichkeit und jede Zeitschrift, für deren Nutzung man Geld zahlen muss, hat eine Monopolstellung. Darum haben wir uns entschlossen, für Forschungsjournale das Geschäftsmodell umzudrehen. Somit prä- sentieren wir die Rechnung dem, der in Wirklichkeit die Auswahl hat, also dem Autor, und nicht dem Leser, der keine Wahl hat. Das Material wird auch in einer Zeitschrift veröffentlicht, jedoch zahlt man dafür, wenn man publizieren will. Die Autoren können es sich ja aussuchen, wo sie ihre Beiträge einreichen.
Somit wird das Monopol aufgehoben und folglich werden die Preise unter Druck geraten.“ (Velterop 2003) 8 So meldete die Oxford University Press in einer Mitteilung vom Dezember 2005: „More than 1.000 Oxfordshire publishing jobs could be at risk if proposals to alter the way scientific journals are published become reality.” - 1000 publishing jobs could go; in: Oxfordshire Archive, 17. Dez. 2005. Online: http://archive.oxfordmail.net/2005/12/17/90099.html [06.06.2009].
9 „The authors of this report consider that selfarchiving is here to stay - and likely to grow - a result of both a general network effect and funder mandates. [...] We believe our research demonstrates that mandating self-archiving within 6 months or less of publication will undermine the subscription-based peer review journal. This, we presume, cannot be in the longterm interest of funding bodies.“ (Bekkett/Inger 2006) Bauer, Bruno (2004): UK Parliament's Science & Technology Committee Inquiry. Britische Politiker stellen an 23 Vertreter von Verlagen, Fachgesellschaften, Bibliotheken, Wissenschaften und Forschungsorganisationen 428 Fragen über die Zukunft des wissenschaftlichen Publikationswesens. In: Medizin - Bibliothek - Information 4 (2), 38-43. www.agmb.de/mbi/2004_2/bauer38-43.pdf [06.06.2009].
Bauer, Bruno (2007a): Kommerzielle Open Access Publishing-Geschäftsmodelle auf dem Prüfstand: ökonomische Zwischenbilanz der „Gold Road to Open Access“ an drei österreichischen Universitäten. In: GMS Medizin - Bibliothek - Information 6 (3), Doc32. www.egms.de/pdf/journals/ mbi/2007-6/mbi000050.pdf [06.06.2009].
Bauer, Bruno (2007b): Open Access Publishing - Trends in Deutschland, Österreich und der Schweiz: Initiativen, Projekte, Stellenwert; in: Pipp, -Eveline (Hrsg.): Zugang zum Fachwissen. Bozen ODOK'05.
Graz - Feldkirch: Neugebauer Verlag, 194-220.
Bauer, Bruno (2007c): Open Access Publishing: Ausweg oder Irrweg aus der Krise des wissenschaftlichen Publikationswesens? Neueste Entwicklungen.
In: Weigel, Harald (Hrsg.): Wa(h)re Information. 29.
Österreichischer Bibliothekartag Bregenz 2006.
Graz - Feldkirch: Neugebauer Verlag, 293-306.
The aim of open access publishing is free access to scholarly journals via internet. Reduction of costs is highlighted as an important reason for libraries to head for a paradigm shift from the subscription based and licence based journal model to open access. The paper discusses economical aspects of two possibilities of open access. In the "golden road" variant the author pays and publishes his original research paper in an open access journal, whereas in the "green road" model the author archives a copy of his previously published paper in an institutional or subject repository. Both possibilities carry potential risks particularly for institutions with a strong focus on research or with a high output on scholarly papers. The implementation of the paradigm shift will rise costs compared to the traditional publication model.