Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Theseusarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Theseus
Other ORP type . 2023
Data sources: Theseus
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Moniammatillinen yhteistyö ja henkilökohtainen apu: teemahaastattelu asiakkaiden kokemuksista

Authors: Ilmonen, Meri;

Moniammatillinen yhteistyö ja henkilökohtainen apu: teemahaastattelu asiakkaiden kokemuksista

Abstract

Moniammatillisuus on tärkeä osa kuntoutusta. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää henkilökohtaista apua saaneiden kokemuksia kuntoutuksen ammattilaisten yhteistyöstä sekä selvittää avustajien osallistumista moniammatilliseen yhteistyöhön. Opinnäytetyössä tutkittiin myös mitkä tekijät vaikuttavat moniammatillisen yhteistyön onnistumiseen. Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena, ja analyysimenetelmänä käytettiin sisällönanalyysiä ja teemoittelua. Haastattelut toteutettiin teemahaastatteluina, ja haastattelut tehtiin yksilöhaastatteluina. Haastateltavia tutkimukseen valikoitui neljä henkilökohtaista apua saanutta. Työn toimeksiantajana toimi Arjen Aurinko Osuuskunta. Ensimmäisenä tutkimustehtävänä kartoitettiin, miten asiakkaat kuvaavat kokemuksiaan kuntoutuksen ammattilaisten yhteistyöstä omassa kuntoutusprosessissaan. Tärkeimpinä tekijöinä kuvautui ammatillinen osaaminen ja luottamus ammattilaiseen. Tämän lisäksi aineistosta nousi esiin kuntoutuksen haasteita, joihin lukeutuivat ammattilaisten vaihtuvuus terveydenhuollossa, tiedonkulun ongelmat, kuntoutukseen pääsyn haastavuus, ammattilaisten ajanpuute ja haastateltavan käsitys siitä, että oma sairaus on liian haastava kuntoutukseen. Toisena tutkimustehtävänä oli selvittää, miten asiakkaat kuvaavat avustajien roolia ja osallistumista kuntoutuksensa moniammatillisessa toteutuksessa ja yhteistyössä. Avustajien rooli asiakkaiden elämässä oli merkittävä. Avustajien osallistumisesta kuntoutukseen oli kahdenlaisia kokemuksia. Suurin osa avustettavista koki avustajan osallistumisen kuntoutukseen hyvänä asiana. Joidenkin haastateltavien kohdalla avustaja osallistui jo kuntoutukseen esimerkiksi fysioterapian osalta. Yksi haastateltavista totesi, ettei avustaja osallistu hänen kuntoutukseensa. Avustajalta odotettiin havainnointikykyä ja kannustamista itsenäiseen toimintaan. Kolmantena tutkimustehtävänä oli selvittää, mitkä tekijät vaikuttavat moniammatillisen kuntoutuksen ja yhteistyön onnistumiseen. Yksilöllisistä tekijöistä tärkeinä nousivat esiin pystyvyys, psyykkinen hyvinvointi sekä kuntoutujan myönteinen suhtautuminen kuntoutukseen. Sosiaalisista tekijöistä tärkeiksi muodostuivat ympärillä olevien ihmisten tuki sekä vertaistuki. Tavoitteiden laatiminen yhdessä ammattilaisten kanssa koettiin tärkeäksi. Tietoisuus sairaudesta auttoi ammattilaisia toimimaan oikein. Opinnäytetyö antoi viitteitä siitä, että henkilökohtaisen avun asiakkaat olisivat halukkaita ottamaan avustajia mukaan kuntoutukseen. Johtopäätöksenä voidaan myös todeta, että luottamus ammattilaiseen toimii yhteistyön pohjana. Jatkotutkimuksena voitaisiin selvittää suuremman joukon kokemuksia aiheesta.

Country
Finland
Keywords

henkilökohtainen apu, vammaiset, moniammatillisuus, kuntoutus, teemahaastattelut, kvalitatiivinen tutkimus, fi=Kuntoutus|sv=Rehabilitering|en=Rehabilitation|, yhteistyö, Kuntoutuksen ohjaaja

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average