• Publicationsclose
• Research softwareclose
• 2014-2023close
• FR close
• US close
• GB close
• IL close
• French close
• Hal-Diderot close
• Mémoires en Sciences de l'Information et de la Communication close
• Hyper Article en Ligne - Sciences de l'Homme et de la Société close
• HAL AMU close
• Hyper Article en Ligne close

National audience

Les circuits courts alimentaires se sont beaucoup diversifiés dans la période récente, avec le soutien de l’action publique, favorisant une diversification des acheteurs. L’objectif de cette communication est d’explorer en quoi, à quelles conditions et avec quels effets l’entrée dans les circuits courts, par des consommateurs « ordinaires », peut contribuer à leur redonner du pouvoir sur leur consommation et, par-là, modifier leurs pratiques dans un sens favorable au développement durable. Ancrée en sociologie économique et des réseaux, cette exploration est basée sur le suivi, dans la durée, d’une diversité de consommateurs amenés à fréquenter un marché de plein vent doté d’un système d’étiquetage signalant l’origine des produits, contrôlé de manière participative. Nous montrons comment l’émergence de pratiques durables se comprend dans le cadre d’un nouveau système d’interactions et de relations généré par la fréquentation du marché et étayé par le dispositif d’étiquetage. Nous explorons en quoi ce système contribue à recomposer le rapport des personnes aux produits alimentaires et à l’acte d’achat. Le consommateur ordinaire en transition émerge en tant que sujet, ancré dans son territoire de vie, prenant le pouvoir sur sa consommation en devenant partie prenante de son système alimentaire. Cette exploration appelle à approfondir, à partir des circuits courts, la construction sociale de différents dispositifs de démocratie alimentaire pour favoriser la transition des systèmes alimentaires vers des systèmes plus durables.

As African organizations operate according to universal principles (Western) while such principles often ignore African specificities, this study proposes to relate Western theory to African specificities. This doctoral study examines a Western model, the Mitchell and al. (1997)’s model, applied to the governance of microfinance organizations in Senegal. Many researches explain that microfinance organizations’ problems are related to corporate governance difficulties. Moreover, most studies consider that the concept of stakeholder is the foundation of the governance of microfinance organizations. Finally, the model of Mitchelland al. (1997) is cited as one of the most relevant typologies in the stakeholder theory literature. The objective of this thesis is to integrate Senegalese traditional and cultural specificities in the model of Mitchell et al. (1997) applied to the governance of microfinance organizations in Senegal. From a qualitative study based on 24 interviews conducted with the leaders of microfinance organizations in Senegal in the Dakar region, we highlight that Western theories, in particular the model of Mitchell et al. (1997) can only be understood inside an institutional context linked to a territory, the tradition that is exercised there and the specificactors that make it live. In addition, taking into account the traditional and local aspects leads to a new thinking of both the role of microfinance organizations (value creation and distribution of the surplus) and the control mechanisms that are to be implemented to limit patronage drift or misappropriation of funds.; Devant le constat que les organisations africaines fonctionnent selon les principes universels (occidentaux), mais que de tels principes méconnaissent souvent les spécificités africaines, ce travail se propose de faire le rapprochement entre théorie occidentale et spécificités africaines. Ce travail doctoral examine un modèle occidental, celui de Mitchell et al. (1997), enl’appliquant à la gouvernance des organisations de microfinance au Sénégal. De nombreuses recherches expliquent que les dérives des organisations de microfinance sont liées à des problèmes de gouvernance. De plus, plusieurs recherches s’appuient sur le concept de parties prenantes comme fondement de la gouvernance des organisations de microfinance. Enfin, lemodèle de Mitchell et al. (1997) est cité comme l’une des typologies les plus pertinentes dans la littérature sur la théorie des parties prenantes. L’objectif de cette thèse est donc de tenir compte des spécificités traditionnelles et culturelles sénégalaises en utilisant l’approche du modèle de Mitchell et al. (1997). A partir, d’une étude qualitative basée sur 24 entretiens, effectués auprès des dirigeants des organisations de microfinance au Sénégal dans la région de Dakar, nous mettons en évidence que les théoriesoccidentales, en particulier le modèle de Mitchell et al. (1997), ne peuvent s’appréhender qu’en fonction d’un contexte institutionnel lié à un territoire, à la tradition qui s’y exerce et aux acteurs spécifiques qui la font vivre. De surcroît, prendre en compte les aspectstraditionnels et locaux peut amener à repenser le rôle des organisations de microfinance (création de valeur et répartition du surplus) et les mécanismes de contrôle à mettre en œuvre pour limiter les dérives clientélistes ou les détournements de fonds.

Le Code panafricain d’investissements, adopté fin 2016 par un comité d’experts de l’Union africaine, constitue un modèle intéressant de ces nouveaux textes internationaux visant à concilier le droit des investissements étrangers, le développement durable et la responsabilité sociale des entreprises. L’instrument est original et son potentiel est important pour les progrès de la Responsabilité sociétale des entreprises ou des organisations (RSE/RSO) dans les pays d’Afrique subsaharienne, et particulièrement dans les pays francophones qui ont une tradition de droit codifié. La force juridique de ce Code est néanmoins à construire, et demande une action volontaire de toutes les parties prenantes. The Pan-African Investment Code, adopted in late 2016 by a committee of African Union experts, provides an interesting model for these new international instruments aimed at reconciling foreign investment law, sustainable development and corporate social responsibility. The instrument is original and its potential is important for the progress of Corporate Social responsibility or Organizational Social Responsibility (CSR/OSR) in sub-Saharan African countries, and particularly in French-speaking countries that have a tradition of codified law. The legal force of this Code is still to be built, however, and calls for voluntary action by all stakeholders.

International audience

Cette présentation fera l'objet d'une publication par la Société de législation comparée.; International audience; La titrisation a fait l’objet de nombreux débats et le fait que cette technique ait contribué à l’accélération de la crise financière montre tout simplement que le mécanisme n’a pas été correctement maîtrisé. Envisager la notion de titrisation conduit, en réalité, à dépasser les définitions existantes et à déterminer les caractéristiques du système. La première d’entre elles est que la titrisation se présente comme un montage juridique d’apparence complexe. Il implique une chaîne d’opérations prise en charge par une entité qui les coordonne en vue d’organiser un flux financier. Pour résumer cet ensemble, il est question de céder des actifs à un véhicule qui finance l’acquisition en émettant des titres financiers. En d’autres termes, le véhicule va donc s’exposer à un risque porté par les actifs et couvrir ce risque par une émission de titres. Ce premier constat objectif et l’expérience ont révélé que la titrisation pouvait avoir deux visages correspondant aux finalités en cause. En effet, si le cédant considère la cession des actifs comme un transfert des risques qu’ils portent sur les marchés financiers, le flux créé par la titrisation répondra à une logique purement financière, elle devra être encadrée comme telle sous peine d’abus (voir le mécanisme des « subprimes »). En revanche, si le cédant souhaite céder des actifs en vue de financer un projet, l’opération sera guidée par une logique de financement (économie réelle) dans laquelle l’investisseur pourra connaître l’émetteur et avoir une idée de l’utilisation de ses fonds. Ce sont ces trois volets (montage juridique complexe ; dualité des finalités avec la vision classique d’un montage à objectif financier et une vision qui s’installe de montage à objectif de financement) que l’article présente en se référant au traitement juridique de la titrisation à travers différents pays (France, USA, Italie, Grande-Bretagne, Maroc) et à la législation européenne. Les questions de régulation et l’approche prudentielle sont également évoquées car elles expliquent les évolutions de la réglementation.

International audience

International audience

National audience