• 2020-2024close
• Restricted close
• Publications close
• Research data close
• Other research products close
• Digital Humanities and Cultural Her... close

This dataset contains two data tables on number of population in counties in Lithuania in 1919-1939. The data table LiDA_HistatData_0238_Data_0001_v5 is prepared using the data of either the beginning or the end of each year, which was published in Lithuanian Statistical Yearbooks. The data table LiDA_HistatData_0238_Data_0002_v3 is computed by interpolated population data (a more detailed description is provided in the document LiDA_HistatData_0238_Interpolation_v1.pdf). The aim of such an computation was to have standardized data for the mid-year population data. Dataset "Number of Population in Counties in Lithuania, 1919-1939" was published implementing project "Historical Sociology of Modern Restorations: a Cross-Time Comparative Study of Post-Communist Transformation in the Baltic States" from 2018 to 2022. Project leader is prof. Zenonas Norkus. Project is funded by the European Social Fund according to the activity "Improvement of researchers' qualification by implementing world-class R&D projects' of Measure No. 09.3.3-LMT-K-712".

In het kader van de voorgenomen consolidatie van het resterende muurwerk van het Genneperhuis bleek het wenselijk tot een overzicht van kennis over deze historische vesting te komen. Doel van de onderhavige bureaustudie is dan ook ten eerste om de kennis over het Genneperhuis te bundelen; om de resultaten van diverse recente onderzoeken te combineren en tot een beter begrip van de bestaande kennis en van het uiterlijk van de burcht in het verleden te komen. Een belangrijk doel is ten tweede om nader onderzoek te doen naar post-depositionele processen. In deze studie wordt onder andere nagegaan in hoeverre het resterende muurwerk van het Genneperhuis sinds het begin van de 20e eeuw kwalitatief gezien achteruit is gegaan. De bureaustudie dient ten derde als uitgangspunt voor een later uit te voeren archeologisch onderzoek, waarbij het muurwerk en de stratigrafie nader onderzocht zullen worden.Het Genneperhuis is gelegen in het Maasdal, aan de monding van de rivier de Niers. Het Genneperhuis is een beschermd archeologisch rijksmonument (rijksmonumentnr. 525667, AMKnr. 11184, CMA-nr. 46B-019). De ruïne is eveneens als gebouwd monument beschermd (ODB-nrs. 16090, 16096, 16097). Het monument bestaat uit een ruïne (de voormalige burcht), omringd door grachten en aarden vestingwerken uit de 17e eeuw. De ruïne van het Genneperhuis is duidelijk zichtbaar in het landschap in de vorm van een begroeide verhoging met restanten van muurwerk. Het maaiveld ter plaatse van het weiland rondom de ruïne is gelegen op circa 11,00 m +NAP. Het Genneperhuis bevindt zich ruim 2 km ten noordwesten van de stad Gennep en is gelegen op de noordoostelijke oever van de Maas. De rivier de Niers snijdt door het plangebied en maakt deel uit van het grachtenstelsel van de vesting. Aan de noordwestgrens van de ruïne mondt de Niers uit in de Maas. Het Genneperhuis bevindt zich in het Maasdal. Dit gebied wordt van oudsher gekarakteriseerd door heggen van meidoorn, die functioneerden als perceelscheidingen. Het landgoed Genneperhuis was vanaf de 18e eeuw in grootgrondbezit en om deze reden stonden hier waarschijnlijk weinig Maasheggen; het was een meer open landschap. Het landschap in de directe omgeving van de vesting was in het verleden voornamelijk in gebruik voor agrarische doeleinden, meestal weiden en deels akkerland.Een belangrijke conclusie is dat het zuidelijke deel van de burcht heden in het weiland tussen het recente hek om de ruïne en de Maas gelegen is. De donjon moet volgens alle historische plattegronden ten zuidoosten van de ruïneheuvel gelegen zijn. Dit komt bovendien overeen met de interpretatie van het AHN, waar op deze locatie (vaag) een cirkel zichtbaar is. Ook de donjon ligt dus deels buiten het recente hek. Uit het kaartmateriaal en uit historische gegevens blijkt dat de zuidelijke helft van de ruïneheuvel in de tweede helft van de 19e eeuw is afgegraven. De omvang van het grondverzet is heden echter onbekend. Niet alleen is er grond verdwenen, vermoedelijk is ook op beperkte schaal grond opgebracht.Uit een vergelijking van historische foto’s met de huidige situatie blijkt dat het muurwerk op de ruïne sinds omstreeks 1900 in wisselende mate achteruit is gegaan. Er kan geconcludeerd worden dat redelijk wat muurwerk is afgebrokkeld of zelfs verdwenen. Tenslotte heeft de herinrichting van het gebied in 2009, ter plekke van het kroonwerk en de oostelijke vestingwerken, ervoor gezorgd dat oudere sporen zijn verdwenen; sporen die op het AHN nog zichtbaar hadden kunnen zijn. Tijdens de herinrichting is ook een deel van de (tot dan toe behouden) ligging van grachten en wallen verlegd en ook daardoor is een deel van het monument verloren.

This is a dataset of information compiled for a PhD researcher by Alice Agus in collaboration with the Carleton Immersive Media Studio (CIMS). It can be also used for Courses CIVE3207 (ARCN4100), CIVE4601 (ARCN4200), CIVE 5603 Course on Advanced Building Characterization, Conservation and Rehabilitation, or any other for students of the Architectural Conservation and Sustainability Program (Engineers and architects) at Carleton University. Students of the Architectural Conservation and Sustainability Program (Engineers and architects) at Carleton University will use these data to produce a Heritage Recording Dossier of this important Site. This material can not be used for commercial purposes or use in any form without the permission of Dr. Mario Santana, the authors, and site custodians.

Technical description: microphone: Rode-NT4 ; recorder : Zoom H4n

Gespecificeerde archeologische verwachtingOp basis van het archeologisch bureauonderzoek heeft het plangebied een hoge verwachting op het voorkomen van archeologische waarden uit de perioden IJzertijd t/m Vroege-Middeleeuwen en een zeer hoge verwachting voor de perioden Late-Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) en Nieuwe tijd. Het plangebied ligt namelijk op een oeverwal die gevormd is tijdens actieve fase van de Oude Rijn – Pannerden stroomgordel. Deze stroomgordel was actief vanaf ongeveer tussen 600 voor Chr. (Vroege-IJzertijd) tot 1200 na Chr. (Late-Middeleeuwen A). De relatief hooggelegen oeverwal vormde geschikte locaties voor bewoning. Daarnaast ligt het plangebied binnen de historische dorpskern van Lobith. Het dorp Lobith heeft een voorloper uit de 13e eeuw, toen werd het dorp Lobede genoemd. De groei van het dorp kwam vooral op gang toen rond 1307 het Tolhuis werd gebouwd, waar tol werd geheven voor de scheepvaart. Tevens heeft Lobith een belangrijke rol gespeeld tijdens de 80-jarige oorlog (1568-1648) als tijdens de Hollandse Oorlog, waarbij in de maand juni van het zogenaamde Rampjaar van 1672 bij Lobith hard werd gevochten tussen het Franse leger en het inferieure Staatse leger en Friese musketiers. Tijdens deze slag (bekend onder de naam Bloedkamp) is het Tolhuis flink beschadigd geraakt. Rondom het Tolhuis hebben ook diverse verdedigingswerken gelegen, in de vorm van wallen en (halve) bastions. Het plangebied ligt hemelsbreed 100 meter ten noordwesten van de locatie waar het Tolhuis heeft gestaan. Gedetailleerd kaartmateriaal laat verder zien dat er begin 19e eeuw in het uiterst noordwestelijke deel van het plangebied reeds een woning stond. Er dient rekening te worden gehouden dat er binnen de dorpskern, en daarmee binnen het plangebied, antropogene ophogingen hebben plaatsgevonden. Verder hebben er gedurende de 19e en de 20e eeuw verschillende woningen/winkels binnen het plangebied gestaan, langs de wegen Markt en MiddenstraatArcheologische resten worden verwacht in de (top van de) oeverafzettingen. Er dient rekening te worden gehouden dat deze zijn bedekt zijn met een antropogene ophogingslaag (oude woongrond), gekoppeld aan de dorpsontwikkeling van het dorp Lobith/Lobede vanaf de 13e eeuw. Indien dit het geval is worden archeologische resten uit de Late-Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) en Nieuwe tijd verwacht in de antropogene ophogingslaag/-lagen. Voor de perioden IJzertijd en Romeinse tijd kunnen er in de archeologische laag nederzettingssporen, grafvelden en/of rituele plaatsen gevonden. Voor de periode Middeleeuwen en Nieuwe tijd kunnen er resten en sporen van een (boeren)erf gevonden worden van zowel hout- als steenbouw. Tevens kunnen specifiek (militaire) structuren en resten van miliaria uit de periode van de 80-jarige oorlog als uit de Hollandse Oorlog (waaronder uit het Rampjaar van 1672) worden verwacht. Er kan dus sprake zijn van meerdere archeologische niveaus binnen het plangebied. Conclusie en adviesHet bureauonderzoek toont aan dat er zich in het plangebied mogelijk archeologische waarden kunnen bevinden. Er geldt een hoge verwachting voor de perioden IJzertijd t/m Vroege-Middeleeuwen en een zeer hoge verwachting voor de perioden Late-Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) en Nieuwe tijd. De geplande ontwikkeling binnen het plangebied zal voor een groot deel van het plangebied bestaan uit niet meer dan het opnieuw inrichten van het huidige marktplein en de hier aangrenzende wegdelen. De onder de verhardingen aanwezige (weg)fundering zal zoveel mogelijk worden behouden. Wel wordt er in het oostelijke deel van het plangebied een nieuw IT-riool aangelegd. Hier kunnen archeologische waarden wel worden verstoord. Gezien de vorm van de ingreep binnen wat gezien kan worden als een lijnelement, als de te verwachten archeologische waarden (antropogene ophogingspakketten, mogelijk structuren gerelateerd aan militaire activiteiten die in Lobith hebben plaatsgevonden), kan het vervolgonderzoek het beste worden uitgevoerd in de vorm van een opgraving – variant archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden t.b.v. de aanleg van het nieuwe IT-riool.Mochten er verder wijzigingen plaatsvinden in de geplande ontwikkeling, waarbij bodemingrepen noodzakelijk zijn die dieper zullen reiken dan de onder de verhardingen aanwezige (weg)fundering/moderne ophooglagen, wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om binnen (delen van) het plangebied ook een vervolgonderzoek te laten uitvoeren. Hiervoor dient dan bepaald te worden welke type vervolgonderzoek noodzakelijk is (mogelijk eerst nog booronderzoek of direct gravend onderzoek).Dit advies is voorgelegd aan het bevoegd gezag in kwestie, Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zevenaar en door middel van een selectiebesluit als zodanig bekrachtigd (aanvullende beoordeling archeologisch rapport door de heer drs. J. Habraken, Regioarcheoloog regio Arnhem e.o., d.d. 24 maart 2020). Met bovenstaand advies wordt ingestemd. Date Accepted: 2021-09-03 Date Accepted: 03-09-2021

Artefact! Advies en Onderzoek in Erfgoed heeft in mei-juni 2019 een Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen uitgevoerd binnen een plangebied aan de Boomdijk 15 t/m 33 te Hansweert (gemeente Reimerswaal). R&B Wonen heeft het voornemen de woningen en bijbehorende schuurtjes/bergingen binnen het plangebied te slopen. De huidige woningen zijn niet onderkelderd; de verwachting is dat de funderingen maximaal tot circa 1 m -mv zijn aangelegd. De nieuwe woningen komen grotendeels op de plaats van de huidige woningen. Deze worden niet onderkelderd en de funderingen worden aangelegd op een diepte van circa 1,20 m -mv.Op basis van de beschikbare aardwetenschappelijke, archeologische en historische gegevens is in het archeologisch bureauonderzoek een gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel opgesteld. Er kon samengevat gesteld worden dat het plangebied gelegen is ter plaatse van of aan de rand van een oude kreekbedding die zich tot lage kreekrug heeft ontwikkeld. Dat betekent dat de verwachte bodemopbouw vanaf het maaiveld tot aanzienlijk diepte (circa 13 m -NAP) bestaat uit afzettingen van het Laagpakket van Walcheren. Oudere afzettingen, het Hollandveen Laagpakket, Laagpakket van Wormer en de top van het Laagpakket van Wierden zijn door de voormalige getijdenkreek opgeruimd.Op basis van het bureauonderzoek gold voor het plangebied zodoende de volgende archeologische verwachting: - Geen verwachting op het aantreffen van vindplaatsen de vroege prehistorie tot en met de Romeinse Tijd.- Een lage archeologische verwachting voor de Vroege Middeleeuwen in en op de top van kreekafzettingen van het Laagpakket van Walcheren.- Een middelhoge archeologische verwachting voor de Late Middeleeuwen op de kreekafzettingen van het Laagpakket van Walcheren en eventuele antropogene ophogingen, gelet op de ligging op of net naast de kreekrug waarop in de 14de eeuw de Zanddijk (nu Boomdijk) is aangelegd.- Een lage archeologische verwachting voor de Nieuwe Tijd op de kreekafzettingen van het Laagpakket van Walcheren en eventuele antropogene ophogingen, op basis van de beschikbare oude kaarten. Tijdens het inventariserend veldonderzoek is het opgestelde verwachtingsmodel middels vier verkennende boringen (tot maximaal 2,50 m -mv) getoetst. Hierbij dient opgemerkt dat dit veldonderzoek gericht was op het toetsen van de (geologische) verwachting en niet op het opsporen van eventuele vindplaatsen. Op basis van de resultaten van het booronderzoek is het verwachtingsmodel bevestigd en bijgesteld.De boorresultaten laten zien dat de ondergrond binnen het plangebied wordt gedomineerd door afzettingen van het Laagpakket van Walcheren, overeenkomstig de verwachte opbouw op basis van het bureauonderzoek. Oudere afzettingen, het Hollandveen Laagpakket en het Laagpakket van Wormer, zijn niet aangetroffen in de boringen. Deze eenheden zijn door mariene erosie vanuit de hier gelegen voormalige getijdenkreek niet meer aanwezig.Onderin de boorprofielen zijn zandlagen aangetroffen die als wadafzettingen of kreekbeddingafzettingen geïnterpreteerd kunnen worden, ontstaan vanuit de oude getijdenkreek, dan wel door aanzanding aan de rand van de kreekrug of de daarop in de 14de eeuw aangelegde dijk. Daarop zijn kleiige afzettingen aangetroffen (eveneens behorend tot het Laagpakket van Walcheren), uitgezonderd boring 4, waar de vulling van een oude sloot of restgeultje is aangetroffen. Boven deze niveaus, direct onder de huidige bouwvoor, is in de vier boringen een oude bouwvoor aangetroffen, die dateert uit de periode voor de huidige inrichting van het plangebied (vóór de jaren 1950). Deze heterogene kleilaag bevat soms wat mortelbrokjes en puinspikkels en is aanwezig vanaf 0,45 à 0,06 m +NAP (0,15 à 0,55 m -mv).Op basis van de geologische en archeologische informatie afkomstig uit het inventariserend veldonderzoek, kan de opgestelde archeologische verwachting voor de Late Middeleeuwen worden bijgesteld naar laag en de lage verwachting voor de Vroege Middeleeuwen en de Nieuwe Tijd ongewijzigd blijven. Er zijn geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van vindplaatsen uit deze perioden in/op de top van het Laagpakket van Walcheren waargenomen. Daarnaast zijn er eveneens geen aanwijzingen voor grote bodemverstoringen binnen het plangebied.

Aan de Oude Nijkerkerweg 23 in het buurschap Telgt in de gemeente Ermelo stond tot voor kort boerderij De Boomen waarvan het voorhuis in 1908 opnieuw was opgebouwd naar aanleiding van brand door blikseminslag. Dhr. J. Kwant is voornemens deze historische boerderijlocatie her in te richten. De werkzaamheden hebben onder andere betrekking op de sloop van de boerderij en van een kleine schuur. De nieuw te bouwen woning komt op exact dezelfde locatie als de oude woning. Onder de nieuwe woning zal een kelder worden aangelegd. Er zal ook een nieuwe kapschuur worden gebouwd die gefundeerd wordt op een ringbalk met staalconstructie.In het kader van de archeologische monumentzorg diende de sloop onder maaiveld van de oude boerderij onder archeologische begeleiding plaats te vinden. Ook waren enkele boringen ter plaatse van de nieuwe kapschuur voorgeschreven. Het archeologische onderzoek heeft plaatsgevonden op 20 maart 2018. BoerderijlocatieDe boerderij bestond uit een rechthoekige hoofdmassa met een afmeting van ca. 13 m (voorzijde) en 19,5 m (zijkant; afbeelding 1). De fundering van de boerderij bestond uit één bouwfase die op grond van het formaat en het uiterlijk van de baksteen in de 17e eeuw kan worden gedateerd. Ter weerzijden bevonden zich twee latere aanbouwen. In de onderste lagen van de fundering is breuksteen van oudere, middeleeuwse oorsprong verwerkt. Ook zijn onder de voorgevel als fundering brokken ouder muurwerk hergebruikt. Dit materiaal kan afkomstig zijn van een gesloopte voorganger ter plaatse of kan van elders aangevoerd zijn.De boerderij kan gerekend worden tot het middenlangsdeeltype van de hallenhuisgroep, dat teruggaat op een opzet die al vanaf de prehistorie, maar dan met een houtskelet en vlechtwerkwanden, werd toegepast. Zoals gebruikelijk op de Veluwe, was er sprake van een gemengd bedrijf. Bij de eerste kadastrale opmeting in 1811-1832 liggen direct om de boerderij heen twee percelen weiland, een perceel dennenbos, een perceel tuin en twee percelen opgaande bomen (waarschijnlijk elzensingels). Op de kadastrale minuut uit 1811-1832 is het omliggende land van Samuel Johan Baron Sandberg uit Zwolle, een grootgrondbezitter. Het gaat dus bij de onderzochte boerderij om een pachtboerderij.Locatie nieuwe kapschuurDe drie verkennende boringen ter plaatse van de nieuwe kapschuur hebben een verstoord bodemprofiel te zien gegeven. AdviesGezien bovenstaande bevindingen tijdens de archeologische begeleiding van de sloop van de boerderij en het inventariserende veldonderzoek ter plaatse van de nieuwe kapschuur, beide gelegen aan de Oude Nijkerkerweg 23 te Telgt in de gemeente Ermelo, kan het archeologisch onderzoek met de voorliggende rapportage worden afgesloten. Vestigia Archeologie Cultuurhistorie adviseert geen vervolgstappen in het proces van archeologische monumentenzorg.Het bevoegd gezag, de gemeente Ermelo, dient een formeel besluit te nemen ten aanzien van het einde van het archeologische onderzoek. Ook wanneer het bevoegd gezag besluit dat het plangebied wordt vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkelingen, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische ‘toevalsvondst’ wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) en het bevoegd gezag, de gemeente Ermelo.

Technical description: microphone: Stereo Microphone ; recorder : Zoom H4n